出國留學選擇回國工作的原因很多。大致分為以下幾種情況，一是國家公派留學，畢業必須回來服務一定的年限，否則就是違約；二是部分父母要求子女留學畢業後必須回來，選擇與家人一起生活；三是國內有一些富豪，家族在國內有龐大的產業，子女學成歸來繼承產業；更多的原因就是畢業後找不到合適的工作，拿不到工作簽證，迫不得已選擇回國工作，例如最熱門的留學目的地美國，畢業後找到工作並拿到工作簽證的比例很低！

首先不是每家企業都能給你工作簽證，就拿英國來說每年少得可憐，另外，現在國內一線城市發展突飛猛進就拿銀行業來說可能某一個二線城市一個月的營業額會超過英國這邊一個郡的，機會多而且又離家近為啥不回呢？

首先，出國留學只是換一個地方上學而已，沒什麼大驚小怪的。九十年代出國留學的只有公派留學生和獲得全獎的優秀學生。隨著經濟條件好轉，出國留學的學費雖然依然昂貴，但很多先富起來的家庭都已經能夠負擔得起，而國內大學的教育資源緊張，經過擴招，依然滿足不了人民日益增長的需求。那麼既然大學文憑已經成為成功人士的標配，國內的需求又大於供給，自然會向國外溢位，自費出國留學的人連年增長，也是市場的自然調配結果。

這對於我們國內的教育體系和學生都是天大的好事，有時真不明白那些說出國留學的人是垃圾、不愛國的噴子是怎麼想的。國民自覺自願自費培養子女達到大學文憑以上，不要國家一分錢，省下國內的教育資源，相當於是補貼了國家的教育經費；那些呆在國內考大學的學生，減少了競爭，多佔用了教育資源，何樂而不為呢？

其次，出國留學更重要的是求學，長見識，接受多元化的價值觀，走出國門，開放自己的頭腦，接受新生事物。閉關鎖國的後果，就是被人砸破家門、砸爛家當，與其被動，不如主動出擊，瞭解對方，所謂知己知彼，才能百戰不殆。學然後知不足，才能知道自己將來的發展方向，才能報效國家。

我們的眼光要放長遠，別總覺得自己國內的985/211就是世界上最好的學校，畢業的學生能力強過國外的名校。須知，在教育上，我們還是弱國，全球排名前200的名校中，國內的985也只排到了不足10所。既然是求學，就要努力爭取到擁有更多優質教育資源的地方去，至於工作，回國來，不正是我們該希望的嗎？利用國外的優質教育資源，由國民自己承擔教育費用，培養我們自己的人才，這樣的好事，我們應該拒絕嗎？難道，那些在清華北大讀完本科，出國留學，留在國外工作，永久居留的，才是人才嗎？傾全國之力打造的清北，卻在幫他國培養人才，成為了真正的留美基地，這才是國家之痛，民族之痛。

最後，由於我們國家是發展中國家，發展速度快，機會多，回國找工作的成功率更高，可以獲得更好的職位、更高的薪水，留學回國工作的學生也越來越多。這就好比，從前到北京讀大學的都想能留在北京工作，現在各地的省會城市建設的也越來越好，回家鄉工作的學生也會越來越多。

所以，出國留學，不是移民國外，只是正常的求學。他可以選擇回國工作，也可以選擇在國外工作。選擇回國工作，不等於無法在國外留下來。我們不能用雙重標準來衡量，一方面說留在國外的都是優秀的，一方面又說出國讀書的都是國內讀不下去的；一方面號召優秀學子回國奉獻，一方面又說海歸眼高手低在國內找不到工作；這是逼著學生們要麼不出國留學，要麼出國留學就不要回國工作了嗎？

如果可以在杭州享受到清北的教育，杭州人不會想去北京讀大學；如果可以在中國享受到美國TOP50的教育水平，華人不會想去美國留學；同樣的，如果可以在中國找到好的工作，誰又願意遠離故土去國外工作呢？