-
1 # 西樓美月
-
2 # 布魯科夫
肯定會。
即使美國對沙特現政權有巨大的不滿,也會透過推動沙特政權變更的方式實現目的,而不會破壞與沙特的盟友關係。
理由有二:
第一,不管是美國政府還是美國民間的個人、企業和金融機構都在沙特有巨大的利益。首先石油—美元這項影響著全世界的能源—金融體系需要沙特的配合,畢竟沙特又有產油能力,又有金融能力。沙特的主權基金在全世界也有廣泛的投資,美國是其重要的合作伙伴。另外,沙特與美國還有天量的武器貿易額,僅特朗普去年訪問沙特時就達成了高達1100億美元的軍購合同。
第二,中東的地緣戰略以及美國在伊斯蘭世界的廣泛政治利益都需要沙特的配合。海灣戰爭時期,美軍及聯合國軍就是在沙特集結的。美軍在沙特又重要的軍事基地,投送能力輻射整個中東地區。沙特還透過自己的宗教、經濟實力對其他如阿聯酋、埃及、巴基斯坦等伊斯蘭國家擁有巨大的影響力。另外,制衡向伊朗、敘利亞這樣的國家更需要沙特的力量。
所以,在全球力量沒有發生大變革之前,美國和沙特的關係是不會改變的。
-
3 # 世界淺談
這個答案絕對是肯定的,美國控制世界最大的倚靠一個是美元另一個就是石油,沙特的存在本身就是一朵奇葩,美國作為一個自由民主的國家,居然允許一個君主制的國家存在,本身就是對西方民主的一種侮辱,但是存在即為合理也可以看出沙特對美國的重要性。
既然知道了美國肯定不會拋棄沙特,那咱們就來看看沙特是否能拋棄美國,咱們就一起來分析一下。
第一,沙特雖然是中東強國阿拉伯世界的領袖,但是中東國家也有自身的缺點那就是除了油氣資源什麼都沒有,自己沒有完整的工業體系,甚至農業和淡水都需要大量高科技投入才能解決問題,如果沙特和美國交惡,美國直接向對伊朗一樣來一個經濟制裁,那沙特就會瞬間從天堂跌落到地獄。
第二,沙特雖然貴為中東軍事強國,但是所謂的強只能是相對而言,比如和巴勒斯坦、黎巴嫩或者葉門比一比,為什麼說只能比一比,因為只有比才能看出來誰強誰弱,所以在胡塞民兵武裝面前沙特領導的阿拉伯聯軍已然成了國際笑話,如果真與美國交惡,不用美國出面,直接在中東找一個代理人武裝一下就可以把沙特打回到遊牧時代,然後再在沙特重新扶持一個代理人,畢竟沙特皇室繁育能力極強王子一抓一大把,找個聽話的還不容易嗎。
第三,沙特皇室的生活的奢華程度在全世界都是出了名的, 錢來的容易自然也不會珍惜,所以沙特的統治階級早已經被腐朽的生活矇蔽了雙眼,在美國的庇護下已經適應了躺著數錢的生活,而美國為沙特統治階層提供的就是這種精神鴉片,在精神和肉體上對沙特統治階層實行雙重控制,實質上沙特皇室就是美國圈養的一群金絲雀,他們只可以在美國給他們準備的籠子裡翱翔,想要化仙成鳳突破牢籠那就是痴心妄想。
-
4 # 江淮聖手
對美國而言,世界上的任一盟國都是可利用的棋子,沙特自然也不例外。前不久,美總統特朗普曾放話,稱若沒有美國的保護,沙特將難以為繼。這讓沙特很沒面子,憤憤不平卻又無計可施。美國對別國的指手畫腳已成習慣,不管是不是盟友,只要看不順眼必將橫加指責。儘管沙特是中東有影響的大國,也得唯命是從,而這正是美所看重的。沙特盛產石油,油儲量驚人,但工農業後勁不足,沒有形成完整的工業體系;自然資源匱乏,沙漠成片,淡水稀少,農業基礎薄弱。然而,僅憑石油一項就能富可敵國。美國保持與沙特的友好同盟關係,一來可在軍事上對中東其他國家構成牽制,二來也能從石油經濟中分得一杯羹,再者可透過沙特釋放訊號,將自己的多項中東主張公佈於眾,以便唯其馬首是瞻。而沙特當然也會高度關注與美國的盟友關係,面對伊朗的威脅、敘利亞問題、巴以衝突等都需要美國的大力支援,一旦把關係搞僵,其影響力必將急劇下降。
基於以上考量,美國與沙特的盟友關係不會削弱,只會長期保持下去。
-
5 # 尼基Li
會。
過去幾十年來,沙特女性沒有選舉權,不能開車,至今也不能對自己的人生做主。可是美國始終與之保持著親密盟友的關係。
特朗普上臺後,這樣一個更講求利益,連面子上的價值觀都不願維護的總統,更不會為了一些價值觀上的分歧而與沙特疏遠。
長遠來看,沙特作為中東地區的一個大國,又有豐富的石油產出,必然是美國所看重的。一直以來沙特都是美國軍火的一大銷售市場。
從地緣戰略上,沙特擁有廣袤的荒地和海岸線,美國要往沙特運些武器、建立陸上海上軍事基地相對比較容易,所受限制也少。
另一方面,沙特也有需求與美國保持親密的盟友關係。沙特需要全球的石油買方市場,而美國作為世界經濟的主導者之一不可或缺。此外,在地區事務中,自上世紀90年代蘇聯解體以來,美國就是中東事務的獨霸者,沙特需要在中東稱雄必須依賴美國。
鑑於上述地緣政治利益的紐帶,在可以預見的未來,沙特與美國的盟友關係還將持續。
回覆列表
1.翻開歷史的書頁,美國與盟友的關係一度經歷了起起伏伏。當有共同利益時,盟友搖身成為美國的“鐵哥們”,反之,則難免“離心離德”,同床異夢。美國與盟友間總是分分合合,分久又和,美國與沙特也是如此。
2.而對於同盟關係的危機管控,美國已經積累了比較豐富的經驗,簡言之,就是“胡蘿蔔加大棒”兩手。這就是為什麼“同盟無用論”冷戰後在美國一直在迴響,但同盟的根基卻始終未被動搖的原因。所以美國不會輕易放棄同盟,尤其是沙特這種狗大戶。
3.對沙特而言,美國是其最重要盟國,沒有之一;雖然富可敵國,但是錢多怕被賊惦記,他們安全保障仍然需要老美幫忙把風……