回覆列表
  • 1 # 使用者6236553348716

    中藥確實是有效的。

    絕大多數中草藥裡都含有糖,糖可以提供生命活動所需的能量,在古代大部分人吃不飽的情況下,這些糖可以給人類的免疫系統帶來能量,進而達到治病的結果。

    絕大多數動物藥裡都含有蛋白質,這在營養不足的古代,就算是皮熬出來的劣質蛋白,那也可以說是沙漠綠洲一般的補品。

    還有一些中藥,含的的激素類物質或抗組胺物質,這些東西在恰當的病人身上能發揮出不錯的效果。

    以上中藥有效,是因為其成分是有效的。但一些典籍和中醫不去探究這些成分的效果,搞了一套似是而非玄而又玄的理論按照表面現象去解釋,結果就導致真正的病因和治病機理被埋藏在表相之下。

    不探究本質原因,光靠表面現象進行解釋,這就導致中醫有時能起效,有時起效不了。比如貧血,中醫就搞了一套氣血理論,說血氣不足吃阿膠可以補。實際上,阿膠是驢皮和糖熬製的,裡面含的有蛋白質和糖,對於營養性貧血確實是有效的,但對於其它型別的貧血沒有什麼效果,而古人的貧血多是因為營養不良導致的,所以中醫的氣血理論就在這裡蒙上了。至於偶然出現的其它型別的貧血,吃再多阿膠也沒效果。

    中藥是有效,但有效的原因不是中醫們那些理論解釋的。那些中醫理論只能說是形而上的解釋,在古代大家沒有其它醫治的法子了,只有替代醫學可以用。而現在有了科學這個武器,人們可以精確而深入的研究真正的病因和藥理,這時再抱著過去那些不精確,牽強,甚至可以說是錯誤的理論,就不合時宜了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英雄聯盟中哪些中單法師能帶徵服者符文?怎麼樣?