這個問題得看當事人的性格、所處環境和自身條件來分析。歷史上許多這樣的案例。諸葛亮做事向來謹慎，後路留得多，他做得比較安穩成功。曹爽瞻前顧後，總想多留條後路，結果留下了司馬懿這個人滅了自己。項羽破釜沉舟，韓信背水一戰，他們都成功的“置諸死地而後生”，同樣是這兩個人，項羽放棄范增，韓信居功自傲，可說後來都是將自己“置之死地”，卻沒能“後生”。同樣可以說，這二人的悲劇也就是沒有“留條後路”的結果，項羽殺楚王是絕了信譽之路，同時也失去盟友，棄范增是絕了謀士之路，同時失去朋友。韓信一生只相信和擁護劉邦，劉邦就是他的後路。這個軍事天才在非戰爭年代的政治表現相當於嬰兒，基本上沒有朋友，而他居功自傲的表現更是斷絕了所有盟友之路的可能性。等到劉邦死後，他的後路也就斷絕了。因此項羽是無路可逃，韓信是走投無路。　　你所說的“人生”，是一個漫長的積累過程，在這個過程中，不太會出上述歷史人物所遇到的政治、軍事鬥爭的決斷。最多是在經商、學習、工作、戀愛、交友等方面遇到抉擇，不管哪一方面，給自己多留條後路總是好的。善於經商的人在經營某專案前總是先考慮生意失敗後自己的承受能力，善於交友的人總是知道“多個朋友多條路”。猶太人就崇尚不將所有雞蛋放在一個籃子裡。　　但是多留條後路，並不是說要你一直惦記著這條後路，不是說你在拼搏的時候，常常可以跟自己這樣說：“失敗了沒關係，我路子還多著”，這樣子話你終將沒有大作為。既然是在拼搏，當然要拿出破釜沉舟的氣勢、背水一戰的勇氣、置諸死地而後生的豪邁奮力一搏了。這個對於創業初期和事業上升階段時期的抉擇有著相當重要的影響力。優柔寡斷、無謂得失很容易導致失敗。　　失敗並不可怕，可怕的是，等你失敗後發現自己已經沒有再次失敗的資本。而這個資本，就是後路。