當然是曹操。

歷史上真實的曹操文韜武略，拯救亂世，既能上陣殺敵，又能吟詩作賦。

最可愛的是，他生了幾個赫赫有名的兒子，為文學史留下了燦爛的篇章。

小的時候喜歡劉備，劉備代表好的一方，代表正義，又和自己的兄弟一起；長大以後喜歡曹操，或許經歷的事越來越多，看透了很多事情吧。

三國演義屬於通俗類小說，裡面的大多數人物性格都添加了作者的思想，不應該以喜歡與不喜歡的唯心主義來判斷歷史中真實的人物，小說畢竟是虛構的，我們應理性的來看待三國曆史中的人物！

喜歡曹操，他宮於心計，善於謀略，老奸巨滑。曹操很早就看出了司馬懿的野心，但是還能把司馬懿留在身邊任用。足以證明曹操是個有勇有謀的領導者。曹操雖奸，雖然狡猾，但是還有那麼多一起跟他打天下的謀士和將才，所以我更喜歡曹操，喜歡他做事的果斷，和為人的圓滑。。

就劉備，孫權，曹操三人而言，我當然是喜歡曹操，就整個三國而言，我還是喜歡曹操，且不說曹操統一了中國北方與中原，在英豪輩出的三國時代武功是如何厲害，單就文學成就而言，在歷史上也佔有一席之地。他的詩歌慷慷激昂，氣魄宏偉，散文亦是清峻整潔，是建安文學的開啟之人，給後世影響深遠。比如他的《蒿里行》，《觀滄海》，《龜雖壽》，更是精品中的精品。曹操是真正具備雄才大略的人。不說古人如何評價曹操，單就近代而言，一些著名的人物都是曹操的粉絲。魯迅不是說過麼：曹操是一個很有本事的人，我雖不是曹操一黨，但無論如何，總是非常佩服他。毛主席也說過：曹操是了不起的政治家，軍事家，也是個了不起的詩人。范文瀾評價說：他是撥亂世的英雄，表現在文學上，悲涼慷慨氣魄雄豪。在整個中國曆代帝王將相中，就文治武功雙向來說，個人覺得無人能出其右。何況劉備與孫權乎。劉備與孫權充其量稱英雄，而曹操則是英雄中的英雄，千古梟雄！

個人喜歡曹操，，感覺他就是個可愛的老頭。一方面他雄才大略，唯才是舉，知人善任，他“胸懷大志，腹有良策，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志”;另一方面他又是生性多疑、狠毒殘忍。小說中的描寫，可以說他奸詐狡猾，所以稱之為“奸雄”，但正是這樣一個多重性格之人，反而更加真實豐滿，他不同於劉備的“大仁大義”，更不同於孫權的“有點能力的富二代”形象，他是一個真正的草莽英雄，有心機，有能力，有魄力，還有謀略。就算在當下社會也一樣有著廣泛的代表性。

在羅貫中的《三國演義》裡英雄無數，最厲害的當數曹操、劉備、孫權。他們三人都可謂當世英雄，性格各異，各有所長亦各有所短。

曹操:世人眼中的治世只能臣，亂世之奸雄同時又是卓越的政治家、軍事家、詩人。但老年後疑心重，野心大。

劉備:世人皆言其賢德仁厚，會用人，我個人認為劉備貌似雄厚，實則虛偽。長坂坡摔阿斗——叼買人心。同時又是亂世梟雄，胸懷大志，但稱帝后比較獨斷。

孫權:大度，愛才，有權謀，膽略超群，膽識過人，識人善任。但用人不能盡其才。老年後昏庸，對下臣殘暴。

我個人來說，還是比較喜歡曹操。

在小說戲曲裡，曹操都被刻畫成一個奸詐無比的白臉奸臣，千百年來一直揹負罵名。然而當我們用手去撥開文學與藝術創作的煙霧，真實去感受曹操，會認同曹操是一位胸懷大志的亂世之真英雄也。

曹操生於亂世，確有一份安定天下的政治理想。他性格豁達坦蕩，專橫真誠，他可以做真小人但絕不做偽君子，儘管他曾說過“寧可我負天下人，也不願天下人負我”，但也不能抹殺他在歷史中的功績。在東漢末年那個動盪年代，曹操在北方屯田，興修水利，解決了軍糧匱乏的問題，恢復了農業生產。他惟才是用，愛才如命，精兵法，善謀略，軍事上統一了北方，經濟上恢復了生產，維持了社會秩序，為東漢末期的社會穩定有著重大貢獻。

同時，曹操又是一位集謀略和文采於一身的詩人。他的詩歌慷慨悲涼、古直沉雄，從不雕飾作態，從他的詩歌裡我們可以看到他的一腔渴望安定天下的真情和一副憫時悼卷的熱腸。

“秋風蕭瑟，洪波湧起。日月之行，若出其中”。“山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心”。詩歌體現的不僅是他詩人的情懷，更是他胸懷天下的廣闊的胸懷。

劉備、孫權、曹操各有特點。

劉備，城府較深，善於寵絡人心，甚至是一個表演藝術家。

孫權，風流偉岸，沒有太多心機，不善謀，野心也不大。

曹操，老謀深算，極富心機，疑心病也極重，素有報復。

下面，我具體說下三人的給我的印象。

劉備是中山靖王之後，真正的皇叔，編履織蓆出生。劉備最大特點是愛哭，擅於表演，有時也和張飛一塊唱雙簧。三顧茅廬、長坂坡上摔阿斗是老藝術家的傑作。

孫權，沒甚大謀，從兄長那承得江山後，內事交給張昭，軍機大事都付於周瑜，做了一個“寓翁“，享享清福挺好。但周瑜偏遇到孔明，所以，孫權這個寓公做的也不是很瀟灑。但孫權的風流倜儻、雄姿大偉是讓人稱讚的。辛棄疾有詞雲"生子當如孫仲謀"

曹操，這要重點介紹一下。如果說劉備是世之梟雄，那麼曹阿瞞就是世之奸雄。"奸“字，歷來沒有好的評論。說明此人，狡詐奸滑，心機太深。從"行刺董卓"，"官渡殺糧官"，"割須棄袍"等等事情都能看出。同時，曹阿瞞的疑心病也是舉世公認的，"殺呂伯奢"、"華容敗走"、"楊修之死"都有此君的表現。

如果這三人都來到現代，會是什麼樣的人呢?

劉備深藏不露，察人善用，善於做領導。孫權，老實做人，孤芳自芳，妥妥的帥大叔。曹操陽奉陰違，世故圓滑，從不坦懷待人。

所以，比較而言，我更喜歡孫權。