首先第一個問題。

現代搏擊包括很多種技巧，拳擊、散打、泰拳、柔道、摔跤、巴西柔術、極真空手道都是，其實跆拳道也算現代搏擊，就是戰績比較捉急……

第二個問題，和傳統武術有沒有關係。

當然有。空中樓閣是童話故事，現代搏擊也是有傳統武術的起源，只是和傳統武術最大的區別在於——它們實現現代化了。

比如商業化最成功體系研究最深入和完善的拳擊，可以追溯到古希臘。當然，我們現在看到的“現代拳擊”應該是起源於18世紀的英國。那時候的拳擊和現在不一樣，可以說那是中國所有傳統武術愛好者的天堂——因為沒有規則限制。不僅允許拳打腳踢頭撞，還可以咬人，沒有禁打部位。甚至比他們想象中更狠——因為當時的人可比現在的這些外行專業的多，他們會玩陰的。那時候沒有拳套，他們就在手指頭縫裡攥著釘子……嘖嘖嘖，那一拳下去輕則破相重則終身殘疾啊。這個技術後來變成了純粹的武器——指虎和拳刺。

再比如泰拳，泰國也有古泰拳。在古泰拳時代，可以說是中國所有傳統武術愛好者的天堂——因為沒有規則限制。不僅允許拳打腳踢頭撞，還可以咬人，沒有禁打部位。甚至比他們想象中更狠——因為當時的人可比現在這群外行專業的多，他們會玩陰的。泰拳當時多用在賭場甚至監獄，人命不值錢，用來賭拳。有三個明顯的時代劃分，以拳套為標誌。最早是在拳頭上纏皮條，用來保護自己的拳頭，被稱為“拳甲式”；後來他們用上了更好用的麻繩，為什麼更好用呢？因為麻繩緊緊的纏在手臂上，對於手的貼合性更好，而且表面粗糙吸水性好，沾水以後硬的和石頭一樣，有的還沾玻璃渣甚至夾著鐵釘，那一拳下去……嘖嘖嘖，不出血是不可能的。這被稱為“纏麻式”，也就是我們現在看到的“古泰拳比賽”。最後因為這樣的比賽太慘，每次都打的血呲呼啦的，就參考當時體系已經成熟的現代拳擊，設立正規擂臺，四周圍繩，最關鍵的是拳套，這也就成為了我們現在看到的正規泰拳比賽，被稱為“穿套式”。

摔跤其實是全世界都認證好用的技術，所以全世界各地都有各種版本的摔跤。自由式、古典式、蒙古博克、摜跤等等，包括日本的柔道，都算是其中一種，在古希臘就有“潘克拉新”。所以摔跤也毫無疑問成為了最成功的傳統武術，技術上幾乎沒有什麼大的變動，改變的只是訓練方式和器械等。

極真空手道和散打的背景比較接近，都是國內派武林高手和泰拳手打，結果被揍了一頓，去多少人挨多少揍，回來感覺很丟人，然後自己琢磨怎麼剋制泰拳手。然後我們有了散打，日本有了踢拳和極真空手道。而且都不被自己國內的傳統武術承認……其實在格鬥能力的培養上，散打是要優於極真空手道的。因為極真空手道受到傳統空手道的影響還是很大，改革不如散打啊徹底，也限制了極真空手道的進一步深入和發展。中國的散打幾乎完全拋棄了傳統武術，幾乎是照搬了歐美國家的擂臺搏擊體系和規則，加入了一少部分中國的傳統摔跤技術，結合中國特點確立了“快進快出，靈活為先”的方向，這就是最初的散打。散打的學習和適應能力很強，拓展空間也大，但是我們的推廣和極真空手道完全沒法比，極真空手道在全世界都有學習者，而且高手輩出；散打明明有更大的潛力，卻只能在全運會上自娛自樂。

道理很簡單。古代缺乏徒手一對一對抗的土壤。

古代戰爭和現代戰爭區別很大，但也有共同點。那就是:紀律，服從，兵法，戰陣。

現代戰爭，地面對戰，講究散兵線的佈局，而古代講究的是密集。因為鬆散的隊形無法保證有效的輸出，也無法透過協防互相保護。

但古代會有專門追殺的部隊。比如騎兵。但騎兵最怕拒馬和密集長槍方陣。而破解拒馬和密集長槍陣，最強的就是鬆散隊形的重甲刀手（劍士）。一旦拒馬被拆，長矛陣被衝散，那在騎兵的刀下，就成了韭菜一堆了。古代對付這些難以破甲的重甲步兵，就開發了摔法。重巧不重力。也就是說只要放倒他就行。厚重的裝甲會讓他難以起身。接下去補刀就行了。所以古代是開發不出類似現代的柔術這樣的地面技的，因為一倒地，接下來的就是槍捅刀砍斧頭砸的事了。

同理拳擊技術在古代也一無所用。那拳頭去對抗兵器這就不可能。拿現代運動來說，再牛逼的拳手，比如泰森，你讓他去擊劍，肯定不行啊。

現代競技格鬥運動，不管是什麼專案。都有一個共同的前提“徒手一對一正面對抗”。這樣的目標開發出來的各種技能，怎麼可能是古代成千上萬計程車兵持械對抗的技術進化過來的。你足球踢再好，籃球玩再溜，讓你打乒乓球，你說你能成麼?

現代搏擊和傳統武術是沒有什麼關係的，傳統武術主要是說中國的武術，而且我認為傳統武術和現在的武術套路也是不一樣的。武術套路是現代的人編排的一些武術，甚至很多名字一樣，但是和真正的傳統武術那些招式是不一樣的。而真正的傳統武術是從古代一招一式傳承過來的，是沒有經過改編的，這才是真正的傳統武術。

現代搏擊和傳統武術是沒有什麼關係，現代現代搏擊是指格鬥競技類的運動。主要代表的是中國的散打，泰國的泰拳，美國的拳擊，巴西的柔術，包括南韓的跆拳道，日本的踢拳等等這些帶有競技類的都屬於現代搏擊。所以說現代搏擊的前身有各自國家的代表。其他的國家我不知道，但是我們國家的散打的前身就是中國的傳統武術。

那麼現代搏擊和傳統武術的區別在於哪裡？傳統武術的種類是比較多的，有各種各樣的。有適合各個年齡段各個功能的武術，比如說養生，格鬥，強身健體的都有。但是現代搏擊既然叫搏擊就一定要有實戰性，是能夠對抗的，對打的。這就是我認為現代國家和傳統武術的根本區別。