至少以現階段的認知，還無法卻確切解釋。就像電子延遲實驗一樣，在我們沒有對電子進行觀測之前，我們無法知道電子到達接收器中間它們是如何運動的。只有我們觀測它們的時候，它們才會最終確定一個固定的路徑。在沒有觀測之前，說電子的運動路徑沒有意義。

所以，科學家提出宇宙之所如此模樣，正是我們觀測的結果。即我們的意識參與了宇宙的形成，如果沒有我們的觀察，宇宙將是一片混沌，處於不確定狀態。只有我們感測時，宇宙各個物質的機率函式才會瞬間坍塌，變成固定模樣。就像薛定諤的貓一樣，在你沒有觀察結果之前，你說貓是死是活沒有意義。它即使死也是活，是一個疊加態，只有你觀測的時候，這個疊加態才會變成單一態。

同樣，單電子干涉實驗也一樣，你沒觀察之前，並不知道它是如何執行的，是同時透過兩個雙縫，還是它本來就處於干涉疊加態，我們無從得知。因為我們平常得到的電子，質子等基本粒子，也是我們經過觀測得到的它們性質，這個時候，它們的狀態或許就是坍塌後的狀態，而對於沒有觀測前，它們的狀態，我們一無所知。所以，要想搞清楚單電子自旋相干問題，科學家還有很多路要走。

另外，我相信各類自媒體上也沒有一個真正權威的物理理論學家。真的大師級科學家，對量子物理完全瞭然於胸的科學大牛，哪有時間在這裡浪費時間。所以，即便網路上所謂的科學科普民科們爭破頭，也未必能得出一個完全可靠的理論和解釋。唯有那些真正奮戰在實驗一線的大科學家，才有資格有所突破。

我的理解是，干涉也好，衍射也好，都說明了光的波動性。因為很多晶體結構，它的大小非常小。用掃描電子顯微鏡和透射電子顯微鏡都很難看到，當然現在可以了，但是一臺儀器幾千萬，我們學校有，一個小時1500。所以發展一種利用衍射的測試方法，是非常好的。那就是X射線衍射，晶體結構充當狹縫之一，還有儀器結構上有一個狹縫。就形成雙縫衍射。最後的圖不知道有沒有利用傅立葉變換。最後得到的是衍射峰。還有的可以轉換為二維圖的衍射環。然後利用布拉格方程計算晶面間距，結合透射電子顯微鏡可以算出是哪個晶面。

——答案參考自中大博士生餘橋溪

在雙縫干涉試險中，如果讓電子一個一個發射，當然，每個電子只會出現在雙縫後的螢幕上的一個點上，但只要電子的數量足夠多，螢幕上就會出現只有波才會有的干涉條紋。這個現象已經被實驗所證實。

哥本哈根學派認為，單個電子具有分身術，它同時穿過了兩個縫，從而自己與自己發生了干涉。嚴格來說，這沒有說清哥派的原意。更準確的說法是，電子在沒有到達螢幕前，由波函式描述，電子同時處於波函式所涉及到的所有位置上，當然，如果你觀測一下電子的具體位置，波函式就會坍縮，電子就收縮到一個具體的位置上，不再分身各處。由波函式，可以求出在任一位置上發現一個完整電子的機率。在電子沒有到達螢幕被觀察前，電子就是一個由波函式所描述的波，單個電子的波在透過雙縫時，自己同自己的波發生了干涉，干涉後的波到達螢幕被觀察，坍縮為一個點。電子在螢幕任一位置上坍縮成點的機率，由干涉後的波的波函式描述，多個電子坍縮成點，就出現了干涉條紋。

如果承認電子具有分身術，能平攤開來，形成波，在螢幕上觀察電子時，電子又收縮為一個點，在任一點上發現電子的機率由波函式求出，則哥派的解釋就是完全合情合理的。但電子能平攤成波，這一點確實令人不可思議。哥派的人說，沒辦法，量子就是這麼不可思議。我也認為，不可思議不能作為一個觀點不能成立的理由。究竟電子能不能平攤成波，應該以實驗結果為準。但是，對不起，電子究竟能不能平攤成波，無法觀測驗證，一旦觀測，波就會坍縮為一個點，變成一個完整的電子，不再是波了。

說了半天，原來說的這一切不能觀測驗證。這與騙人的胡說有什麼區別？

目前的當務之急是給波函式找到一個可以觀測驗證的解釋。

我認為，物理學家們應該重新撿回德布羅意關於波函式的導航波解釋。該解釋認為，波函式描寫的波，是一個真實存在的波，叫做導航波，它存在於微觀粒子周圍，並指引著微觀粒子的運動。在粒子透過雙縫時，導航波自己與自己發生了干涉，形成帶干涉條紋的波，這個帶干涉條紋的波指引粒子到達螢幕，形成一個亮點，但多個粒子的亮點就會形成干涉條紋圖案。

導航波的真實存在，能觀測驗證嗎？回想一下我們是怎麼驗證電磁波的存在的。我們在接收天線的電路中，測量到了由電磁波所產生的電流波動，所以認定電磁波的真實存在。導航波與微觀粒子之間存在著明確確定的聯絡（德布羅意那兩個著名的關係式），透過對粒子本身的物理量的測量，透過這兩個關係式，就能確定導航波的頻率等波動的物理量，也就等於測量出了導航波的存在。就像我們透過對電流變化情況的測量，確認出電磁波存在一樣。

導航波如果真實存在，它自身具有質量能量嗎？粒子的質量能量已經集中在了粒子身上（愛因斯坦對光電效應的解釋）。難道只有具有質量能量才能客觀存在嗎？光子就沒有靜止質量。質量，即慣性。質量能量，只是客觀存在物所具有的一類屬性，沒有這類屬性，不等於這個客觀存在物就不存在，沒有這部分屬性，不等於就沒有其它屬性，顯然，導航波就具有波長、頻率等波動方面的屬性。

沒有質量能量的客觀存在物，是不是很神秘？與有質量能量的存在物之間存在著明確確定的關係（德布羅意的那兩個關係），自身的演化遵守明確確定的方程（薛定諤方程），透過對有質量能量的粒子狀態的測量，就可確定它的存在，以及它的演化，請問，有什麼神秘之處？