理論上講，應該不是。因為蒙古族是從室韋演變過來的。而且蒙古族是黃面板，而突厥系民族有證實的更接近歐亞人種。所以蒙古族不是突厥，蒙古族跟室韋鮮卑更近。

不是。突厥人在唐朝被驅逐到了西亞，在人種上他們屬於白種人。而蒙古高原上的部落則是從斡難河流域遷移而來的黃種人。無論文化還是人種上，他們都沒有關係

這個怎麼說，遊牧民族本來就是你中有我我中有你，你強我歸順你，你弱你歸順我。不能拿泛稱來指代部落，黃金家族是留守草原的突厥部落，別稱藍眼或灰眼蒙古，後來成吉思汗統一了蒙古部落，實質上領導集團是有突厥血統，而其統治部落大多為蒙古部落，並且因為政治需要聯姻和被同化蒙古文化。

蒙古當然不是突厥的一支了。

蒙古和突厥在文化上或許有許多相近之處，這是由於唐代以前，大漠南北的蒙古高原大半屬於突厥語世界，突厥和回鶻的部族甚至還曾統治過蒙古人的前身。

但是，就族源而言，突厥與蒙古並不是一回事。

突厥，或者說用來指阿史那氏等貴族階層的藍突厥（Göktürk），他們的前身是鐵勒人，亦即漢文史料的敕勒、高車。

突厥原本為鐵勒的一支，建立突厥汗國後，其他非阿史那氏的鐵勒人也被視作廣義上的突厥人，被視作黑民（Kara budun）。

值得一提的是，異性鐵勒也被稱作九姓烏古斯，在《闕特勤碑》中北面第4行就有這樣的句子：Toquz oɣüz bodun käntü bodunum ärti（九姓烏古斯為吾之人民也）。

蒙古是東胡的後裔。

蒙古的前身是室韋-達怛人，與鮮卑、契丹屬於近親，正如《隋書》所云，“契丹之類也，其南者為契丹，在北號室韋”。

另外，突厥文史料《闕特勤碑》還明確指出：室韋-達怛和契丹如何與突厥為敵，可見兩他們與突厥並不是一回事。

大約在公元7世紀，成吉思汗的祖先孛兒帖·赤那率部族離開額爾古納河，渡騰汲思海來到鄂嫩河上游的不兒罕山，逐漸形成了後來的蒙古。

總而言之，突厥與蒙古並不是一回事，兩者沒有親緣關係。