互為知心愛人，魯迅與許廣平，應該是幸福的吧。

魯迅在不惑之年得遇許廣平，從與朱安飽受煎熬有名無實的婚姻中解脫出來，他是幸運的;而許廣平得到她所崇拜敬愛的偶像魯迅的愛，當然也是幸福的。

魯迅從許廣平的身上感受了青春的氣息，也在一定程度上改變了長期單身生活所導致的偏執性格，在許廣平的勇敢與堅持下，發起了"我可以愛"的自救。一九二七年十月，兩人在上海同居時，魯迅已經四十六歲，許廣平二十八歲，兩年後，許廣平生下了兒子海嬰。只有在妻兒身邊，他才不是那個橫眉冷目的鬥士，他溺愛地稱呼許廣平為"刺蝟、乖姑、小鬼、小白象……"他時時在乎許廣平的感受，還不忘報備自己上課的情況:"聽講的學生多起來了，女生共五人，我決定，目不斜視……"如果沒有愛，會有這樣的柔情嗎？

至於許廣平，一九二五年十月，公開發表了《風子是我的愛》這一愛的宣言，她說:"不自量也罷，不合法也罷，這都與我們不相干，與你們沒關係，總之，風子是我的愛"。這是多麼的勇敢與熱烈的情感啊。最後她和她的感情都贏了，她不止成了他的愛人，還是戰友和助手，可謂是求仁得仁。

然而所有的愛情，迴歸到柴米油鹽的現實生活中，總會歸於平淡，何況魯迅從來不是個浪漫的人。許廣平除了操持家務，養育孩子，還得為魯迅的創作收集資料，謄抄較對，接待訪客，以及糊信封跑郵局等等。

而魯迅共三十年的創作生涯，後十年的成績，超過了前二十年。也許，這就是愛情的力量吧。

"十年攜手共艱危，以沫相濡亦可哀。聊借畫圖怡倦眼，此中甘苦兩心知。”這是魯迅在贈予許廣平的《芥子園畫譜》上題的一首詩。許廣平與魯迅相濡以沫的時光，只有短短十年，而這十年中，許廣平扮演的更多的是魯迅生活與事業上的助手角色，但對於她來說，這一切又都是值得的。她深愛的人曾經寵愛過她，而且他這輩子就只寵愛過她一個女人，光這一點，就足以照亮她一生命運多舛的歲月;《兩地書》中的164封情意綿綿的書信，也足以慰藉日後幾十年的孤單……

這，又是一種怎樣可遇而不可求的幸福啊！

注：本文圖片為作者所有

你覺得魯迅和許廣平婚姻是否幸福？為什麼？

我個人認為婚姻就是腳跟鞋的故事，就是再適合的鞋和腳也要經過磨合才能更舒適。至於到底合適不合適，只有腳和鞋最清楚。

魯迅和許廣平最初的關係是師生關係。魯迅有老婆：朱安。如果按照現在的道德規範，魯迅這方面有瑕疵。朱安一生在周家。但在新文化運動時期，這似乎無可厚非。雖然倡導了一夫一妻制度。但社會普遍有妾的存在。不過是社會法律上不保護而已。再當時能夠在法律上確定一夫一妻是時代的進步。那是個變革切巨大變革的時代。追求科學和民主的時代風尚。作為知識女性的許廣平也追求婚姻的自由。某種意義上來說：他們的婚姻是自由婚姻。是雙向選擇。但到具體實際情況，應該是魯迅先生主動追求許廣平。這個可以從他們之間的書信往來《兩地書》看出來。有機會大家可以去試著閱讀《兩地書》，魯迅編輯過的書信往來。

許廣平在當時是優秀的知識女性，不過她的光芒被魯迅先生的光芒所掩蓋掉了很多。如果許廣平不是嫁給魯迅先生，她也會在那個時代留有名分，畢竟是人才。她對魯迅先生是從敬仰而愛慕，從革命友誼而愛情，從少女而婚姻，可以說在婚姻中看似是她更主動，其實應該是魯迅先生更主動。因為魯迅先生在追求許廣平時候已經是中年人，事業有成的中年人，有婚姻家庭，從愛慕而追求，從中年而婚姻，這就註定了他們的不對等性。我想本不該評價他們的婚姻，畢竟這涉及朱安。對朱安是不公平的。在民國時期不論如何在婚姻這個事情上，還是非常讚賞胡適先生。如套用現在的話：男人都會犯的錯誤。總之許廣平對愛情和家庭是忠貞不渝，甚至在魯迅過世後還為了魯迅遺稿而被日本人抓起來嚴刑拷打。在為魯迅先生犧牲的角度來說許廣平付出得更多。比如：事業、青春、自由、健康、名譽等等。從這方面來說，他們的婚姻是值得現代人去借鑑。由欣賞愛慕而愛情而婚姻而不離不棄而忠貞不渝，這裡尤其讚許許廣平。至於幸福不幸福，人生就是苦裡帶甜、甜裡有澀。你認可了就成！民國女子多是大丈夫！

我覺得他們的婚姻幸福與否，完全取決於處在婚姻關係中的個人感受。旁觀者很難給出一個準確的評價。就名人的私人生活，我本人是不太願與過度深究。很多時候輿論的探究甚至是評論，不僅會影響其他旁觀者對於這件事的態度，更嚴重地是會影響當事人的私人生活。一花一世界，一葉一菩提。相同的事物放在不同人的面前都可能會得到截然相反的回答。幸福的家庭各有各的不幸與幸福。

感謝邀請。世上的亊不外乎於人，人，不外乎男人女人，許廣平是追平新思想的反封建思想道德的新女性，祟拜魯迅，儘管兩人年令上有差異，追求新思想，追求進步的她魯迅也很欣賞。可謂志同道合加友誼，蒙生愛情也是情理的事，「許廣平是許崇智的親妹妹」許廣平在生活上和事業上對魯迅來說是摯友、妻子、是同志、是秘書。他們的結合是否幸福只有他們知道，周海英先生是見證和親勵者。