回覆列表
  • 1 # 西方妙音

    貪圖財、色、權、利、等,能六親不認,大動干戈,沒了親情。

    小的方面:家庭當中,爭財產,父子,兄弟……能反目成仇,六親不認……。

    國與國之間,朋友與朋友之間,人與人之間,因為權、財、色、名、食、睡、就逆道而行,沒了方圓……。!

  • 2 # 992舒暢

    人在最失望的時候,就會無奈而絕情再後會無情!也許會是誤解當中的一種偏執,需要由人啟發喚醒?

    然而,現階段的部分人,會在社會現象的一些缺失中喪失良知!不得不保留自己心裡的安妥,去用力驅趕血緣親切!人心冰涼到一定程度後就會走出這個所謂的困境?去痛心的安慰自己,放棄僅僅是短痛中的深悟和覺醒!

    傷透心,斷腸散,金不換,心散寧……很難放棄的親情需要勇氣啊!

  • 3 # 阿vvv1

    為了真正的身心自由!為了不被垃圾人騷擾,干擾!為了不怕黑,不敏感黑!和正常的其他同類那樣!為了回到自己的地區,為了給elle帶來幸福!為了自己前途光明的未來!為了不再受制於垃圾人!為了永遠聽不到垃圾人騷擾我的聲音!等等,可以放棄所謂的親情!

  • 4 # 遲到的認知者

    從比較超越的角度講,人在確定自己的信仰理想願意為正義和他人獻身時會放棄親情。當然了這種人為數不多,社會必須提供好環境,人人多多提供正能量!

  • 5 # 1143160127吳世金

    “人可以為什麼東西放棄親情”?這個“可以”,是從另一個角度揭示了:一些人,利用親情搞道德綁架。

    這個“可以”,表面上,是在探討所謂的親情,而用意在如何利用親情。探討利用親情的方方面面,瞭解一些人,或者自己的人性,喚醒人們尊重親情。因為親情面臨危機,面臨挑戰,面臨道德觀念的墮落,面臨人情世故的冷漠。

    “為了什麼東西”,耐人尋味。這個東西是什麼,當然是自己的訴求。這個訴求,是否有價值,是否合情合理,姑且不談,只是為了滿足自己。

    而要滿足自己的需求,需要放棄親情,那麼,這種訴求,與親情密切相關。需要得到它,就要不顧及親情。說明了這種訴求,是不符合情理的。

    明知這種行為,能夠傷害親情,自己不但不反省,而且變本加厲,利用道德綁架。

    所以,這個問題,是要提醒一下自私自利的人,不要為了自己的蠅頭小利,就不顧親情,利用親情。

    親情是脆弱的。一個細小的東西,都可能把它擊得粉碎。滿口仁義道德,一肚子的小肚雞腸,藐視善良,實際上居心叵測。這種人,雖然能夠利用親情滿足自己的一時訴求,但是,總會失去真正的親情。

    問題告誡人們深思:親情是需要維護的。一些不經意的東西,都會造成親情危機。為了一點無足輕重的東西,放棄了親情,是不值得的,是得不償失的。

    明白了親情的脆弱,是為了鼓勵人們去重視親情,經營親情。在物質與親情上,要分清孰輕孰重,不能夠本末倒置。

    物質的東西,失去了,能夠找回來。而親情,是獨一無二的,失去了,就可能永遠地失去了,再也找不回來了。

    問題的目的雖然很委婉,但是,也明確了自己的觀點:親情是脆弱的,親情是敏感的,親情是不能夠糟踐的。一件細微的事情,一點細小的東西,都可能造成對親情的放棄。

    親情是固有的血緣關係,需要有血緣關係的人共同經營,維護。在親情之間,只能夠互相幫扶,不能夠互相利用,更不能夠互相傷害。

  • 6 # 新開源裝飾

    不同時代不同答案

    1;為了自由

    2;為了愛情

    3;為了財富

    4;為了權貴

    5;為了信仰

  • 7 # 紫納蘇

    在現在這個社會,大多數利益當先,自私,為了自己的利益可以放棄親情。

    如果親情對自己不利或者成為了阻礙自己的利益便會捨棄。

  • 8 # 逍遙叟

    親情包含親人親戚之情,愛情,以及朋友之情。

    從理智和正常的角度講真正的親情是不可能放棄的,如父母子女之情是不可能放棄的,即使因有各仲原因而導致一時衝動暫時放棄,但是在雙方的心中都是彼此牽掛永遠丟不開的。

    愛情和友情可能就有所區別了,會因利益,金錢等多種原因而徹底放棄,特別是酒肉朋友完全得靠金錢維持,

    這種情分雖說也包含在友情親情之內,恰是完全可以放棄的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你們認為校園欺凌是一種什麼樣的行為?該不該受到政府的保護?