並不勤勞的法華人的確被高福利的制度貫壞了，高福利的支出已使政府開支很困難了。然而法華人對國家福利制度很敏感，一但跟個人的利益有衝突立馬反對以致經常的維權嚴重影響了社會發展。

福利:國家能給於全民的社會生存紅利。福利改革:改多肯定全民沒意見，改少就舉步維艱應為關係到法國每個公民。利益靠爭取，所以才會有些團體或政黨出來搞各種遊行想與政府對話。政府有錢才能持續給於福利，沒錢想去縮減原福利，那誰會願意?中國有句老話:牆倒眾人推。法國內只要保有原福利那個政黨主政都一樣，所以也讓沒主政的政黨看見了機會。

一人一票的選總統的國家，馬太效應決定和平環境下貧富差距會日漸擴大。那麼窮選票就會越來越多。用國家的錢發福利就是最好的買窮選票的辦法。福利改革如果是增加福利，那就效率很高，如果是降福利，那就舉步維艱。

首先，“福利改革”這個詞語囊括的範圍實在太大。在法國，可以進入題主說的這個範圍的可能包括退休金改革、社會保險改革、勞動法改革、一些特殊行業的勞工制度改革等等。泛泛地用“福利改革”並無助於我們把握問題的具體情況。

退休金改革從90年代初就開始了。法國的退休金制度是“分配型”（Retraite par répartition），也就是說，是當前的勞動者繳納的退休金分攤金（cotisation）來支援養老金制度，而非每個人自己工作時的積累直接變成自己的養老金。這種更加註重平等的養老金制度隨著人均壽命的增長也面臨著虧空的問題。90年代起，歷屆政府不斷推遲法定退休年齡、延長分攤金繳納的年限，雖然也遭遇了抗議，但除了95年朱佩政府最終放棄以外，每次退休金改革基本都得到了落實。

圖為1995年反對朱佩改革的大規模示威

社會保險（Sécurité sociale）是法國在二戰之後建立的全民醫保機制，近幾十年也面臨著虧空的問題。91年羅卡爾政府引入了普通社會保險捐稅（CSG），開闢了社會保險資金的新來源。95年朱佩改革引入了年度社會保險預算機制，旨在控制社會保險制度的開支。透過整合最佳化醫療資源、限制報銷藥品範圍等措施，2017年奧朗德政府已經幾乎將社會保險的虧空完全消化。

而題主圖片中的法國新任總統馬克龍當選以來，著手實施勞動法改革，旨在放寬解僱條件、增強勞動力市場靈活性。雖然遭到了左翼力量的抗議，但勞動法改革的法令最終在2017年9月得以順利頒佈。而另幾張圖片中的示威則來自國家鐵路公司（SNCF）的罷工與抗議：馬克龍今年開始進行對國家鐵路公司的改革，取消其員工所享有的“鐵路員工身份”，並將公司由“公共機構”改製為國家控股的有限公司。目前，鐵路員工正在進行連續的罷工抗議，但政府目前並沒有表態讓步。

所以其實，我們很難說法國的“福利改革”真的是“舉步維艱”。不如說，這些改革儘管都曾遭遇阻力，但在二十多年中，法國不曾停下自由化的改革步伐。