回覆列表
  • 1 # 使用者7141617198968

    AF-S Nikkor 14-24mm f/2.8G ED

    這是一個超廣角鏡頭,恆定光圈2.8,金圈鏡頭,(金圈是尼康公司認為高檔的鏡頭)

    全畫幅鏡頭,

    網上使用者評測

    抗眩光,色彩,和畸變的控制能力強,銳度好

    缺點,貴,利用率小,不太用得著.

    AF-S尼克爾16-35mm f/4G ED VR

    也是一個超廣角鏡頭,恆定光圈4,金圈鏡頭

    全畫幅鏡頭,網上使用者評測

    控制了強光造成的眩光鬼影,VR很好用,1/10的快門速度成功率也很高,

    做工感覺和別的金圈頭比稍欠缺,塑膠感稍重,焦距環有些窄,價格有些虛高

    感覺和14 24比不差.新加入的VR絕對可以替代2.8光圈,價格也比它便宜了不少

    我個意見認為前款廣角太廣,用在全幅上更廣,很貴,這樣的廣角,使用率不會太高的,即大多數環境用不著.

    後者稍好一點,用途相比還是較廣的.也便宜一些,但檔次差一點.F4,差一檔.

    一般出去帶的鏡頭,太多會很累的,你帶也一個很廣的廣角,那必須,中段的鏡頭帶一隻,長焦帶一隻,這樣就是三個了.非專業人員一般帶得不會多,不超過三個.

    另外針對16-35,一般人會買17-35F2.8,鏡頭,這款雖老,但還沒有替代它,

    全幅相機一般買24-70F2.8,這款, 而非全幅可買DX17-55F2.8, 但全幅是趨勢,買了後者,全幅相機就不能用了,所以只能買17-35F2.8,

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 五代十國的政治經濟文化總結?