歷史上為中華民族開疆拓土的歷史人物，都是優秀人物，不論秦始皇，還是漢武帝，李世民 更不要說使中國地域更加寬廣的成吉斯汗了。就連李世民，康熙大帝也沒有達到鐵木真領導時代的地域廣度。這樣的天才人物不優秀何人優秀。

中華民族歷史中 是非常崇尚偉大英雄，崇尚為統一的民族的英雄。更是敬重征服世界，開拓進取，滅敵國，擒敵王的英雄。

在漫長曆史長河中，何人超過成吉思汗，何人有過橫掃歐亞大陸，萬里如卷席，他領導軍隊發動對外征服戰爭，征服地域西達中亞東歐的黑海海濱的歷史偉人。這樣人物，世界歷史有過第二位嗎？沒有。他建立帝國萬國之國。就連孫中山也說，亞洲早期最強大的民族之中元蒙古人居首位。元朝時期幾乎整個歐洲被元朝佔領，還比中國最強盛的時期更強大。更不要毛澤東主席也特別讚美他一代天驕。歷史學者都認為鐵木真是世界最偉大的組織家，軍事家，政治家和遠大戰略家。他取得成就前無古人後無來者，歷史沒有與他比美的第二人。都讚美他胸襟開闊，氣度恢宏，深得人心，更有高超智慧，神奇的魅力。是萬世難得人才。也創造永恆的輝煌奇蹟。這樣的英雄不優秀，難到要找只會歌戲畫畫賦詩呤詞的小把戲的皇帝偉大不成。

歷史長河中，軍事鬥爭是政治家常常應用超級手段，軍事勝利是軍事家超級智慧的思想結晶，征服敵人是一切政治家軍事家的崇高理想，達到戰勝一切敵人的政治家，軍事家有何人似成吉思汗一樣心想事成，他不偉大誰為偉大。更不要說優秀了。他是歷史最天才卓越的偉大人物。

歷史長河中征服和反征服是矛與盾的鬥爭，更是古代政治鬥爭的最平常的行式。今天人們生活在現代文明道德的新秩序裡，拿今天文明道德，去衡量歷史的人物優秀不優秀是幼稚可笑的。更拿現在思想去規範古人的行為更是無聊至極。我們崇尚英雄氣概，是為民族勝利做出貢獻，即為中國民族的統一大業開拓疆土的貢獻，為鞏固和建立新國家有過卓越的貢獻，他們才是英雄，才是優秀分子。

恕我直言，我覺得成吉思汗應該不算是華人，更談不上是中華民族的傑出人物。

談這個問題，我們需要先了解成吉思汗的生平。

成吉思汗只是尊號，本名叫孛兒只斤·鐵木真，蒙古族乞顏部人。紹興三十二年（1162年），生於漠北斡難河上游地區（今蒙古國肯特省），取名鐵木真。淳熙十一年（1184年）前後，成為蒙古乞顏部可汗，一步步統一蒙古諸部。開禧二年（1206年），建立大蒙古國，尊號“成吉思汗”，頒佈了《成吉思汗法典》。多次發動對外戰爭，征服西達中亞、東歐的黑海海濱地區。寶慶三年（1227年），興兵征伐西夏，途中去世，秘密安葬。

元世祖至元二年（1265年）十月，追尊為太祖。至元三年（1266年）十月，太廟建成後，追諡聖武皇帝。元武宗至大二年（1309年），追諡“法天啟運聖武皇帝”，廟號太祖。

成吉思汗多次對外發動戰爭：

一殲滅西夏 成吉思汗立國後，勢力益盛，實行千戶制，建立護衛軍。開始對外發動大規模征服戰爭。經二十餘年與西夏的戰爭，屢創西夏軍主力，迫西夏國王乞降，除金朝西北屏障以順利南下攻金。成吉思汗二十一年，率軍10萬殲滅西夏軍主力，次年西夏滅亡。

二攻打金國 成吉思汗六年，親率大軍伐金，開始了為時24年的蒙金戰爭

三西征花剌子模 成吉思汗十三年，遣先鋒將領哲別滅西遼屈出律勢力，掃清西征障礙。成吉思汗十四年，花剌子模訛答剌城的海兒汗殺死了蒙古汗國的499名和平商人，其國王摩訶末又武斷地殺死了成吉思汗派去交涉的正使。以次為由，以軍事擴張和擄掠財物為目的，親率大軍約20萬分路西征。

其實從成吉思汗生平中可以看出，成吉思汗重來沒有踏入中國，滅宋是忽必烈完成的。我們可以說忽必烈是中華民族的傑出人物，但成吉思汗無論從現在看還是從當時歷史背景來看，都算不上華人。如果外蒙古還在的話，那就另一種說法了。