掉進黃河裡之後，首先考慮的不是洗乾淨，而是要上岸保命。

坦白從寬，抗拒從嚴。看了這個問題，我有點為西安的女主人擔心了。提問的人根本沒有抓住重點！有句話叫紙包不住火，事情既然有那麼多的巧合點，就不要妄想再隱瞞，為什麼關注點放在“公公會不會跟丈夫說”上面呢？公公那句“今晚不回去了吧”意味深長。

這個問題其實很好回答的，晚上回不回去難道沒有答案嗎？這麼簡單的問題，會因為緊張而不能回答？不回答只能讓人感覺“此地無銀三百兩”。沒有否定就是預設！你讓公公怎麼理解？

為什麼會那麼緊張？我分析有這幾點原因：

1.這兩天她跟丈夫在鬧矛盾。好吧，東方不亮西方亮，你與我有矛盾，有跟我沒矛盾的人！

2.因為當初不知道司機是誰，在車上的行為有點過頭了。雖然說同事喝得有點多，但明顯並沒有太多。說順路一起回去完全可以理解。但是，頭枕在肩膀上，說說笑笑、甚至講葷段子？只能讓我理解成那男同事是假裝喝多了；

3.普能的同事，會藉著酒勁兒跟女同事講葷段子？如果沒有平時的“關係”做鋪墊，他沒有那個膽兒。最起碼的一點，這個主人為什麼對親密行為沒有牴觸？對那種異常行為默許，只能因為心裡本來就抱有那種希望，大有投懷送抱的味道；

4.本來以為神不知鬼不覺，沒想到半路殺出個程咬金。一切盡在親人的眼皮底下發生，突然發現有把柄被人抓住了，不緊張才怪呢。不是江湖老手，誰遇到這樣的情況都會緊張，因為心裡發虛，自覺理虧呀。

我建議主人不要夢想公公不跟兒子說，如果公公真沒有告訴兒子，那就不是一位合格的公公，是對家人不負責任。試想一下，當你看到親人掉進坑裡之後，不主動伸手拉一把，還是親人嗎？在特殊的時間，與特殊的人幹了一些特殊的事情，還想阻斷被人傳播資訊？

最重要的是自省，如實把情況告訴丈夫，在公公告訴丈夫之前，來個“壞人先坦白”，遠比從公公嘴裡傳給老公效果要好。對自己的錯誤行為做檢討，下不為例。真要是公公傳話給丈夫，指不定還會加進什麼個人想法進去呢。到那時，真是跳進黃河也洗不清了。

還有就是，當天要儘快趕回家，用事實證明“今晚會回去的”。不要晚上不回家，再說去了別的同事家裡，沒有人會相信的。

要看公公是個什麼樣的人，怎樣入去處理這件事，但大多數人還是會跟兒子說的，沒有哪一家會正真的把兒媳婦當成女兒來對待，很多夫妻離異，父母也是有責任的。所以我個人認為，只要自己沒有做虧心事，內心夠強大，就沒有什麼好害怕的！