無為而遇，無慾而為。

悖論的焦點在於視野構思簡單？

是是非非休辯不止誰對誰錯！

不是一兩句話說的明白的，

有所為無所不為，

有所欲無所不遇。

回到過去應該不可能，即使能回去，那也一定不在一個維度，改變不了什麼。就像現在看錄影一樣，只能看，改變不了什麼，科技發展了頂多就是感受強烈一點，就像看5D電影，可能還要先進，能夠讓人身臨其境，但是又做不了什麼。

不管你回去的目的是什麼，哪怕你回去以後什麼事都沒做，你就永遠也回不來了。即便你自認為你回來了其實你只是去到了另一個時間線。

這問題令我陷入深思

深思一:怎麼才能把你弄回到過去

深思二:在過去怎麼才能讓你無罪去殺人

深思三:假設在過去殺了你老爺，現在你爹和你又怎麼...

深思四:時光穿越是單向的，還是雙向的

深思五:能搶到票嗎，回程你的錢能用嗎

.........

穿越回到過去，這本身就不太科學。假如真得辦得，希臘科學家有一句名言，人無法踏入一條河流，如果真的穿越回過去，也只是穿越回和過去某時間點的平行時空，與你原來所處的時空已經是完全不同的世界，你是這個新時空突然的闖入者，所作所為帶來的影響只限於這個時空，相當於一部書作的作者從某個章節開始另外重新寫一條新的故事發展線，那就成了另一本書，穿越前的世界除了發生了你消失這件事以及後繼延續，並沒有其它影響。