題主的問題提的非常好，一看就是個珍愛和平、注重民生的人，對比我表示非常認同。

有一片公共草場有一群牧羊人，他們共同管理著這片牧場，每個牧民都希望自己能過上好生活，他們有兩種方法：

一：所以有的人多養一些羊，但牧場的資源是有限的，如果大家都多養一些羊的話，草場就會承壓，羊會把草根都吃掉，導致牧場退化，最後誰也別想過好日子。

二：推舉一個人，由他制定一個大家都認可的規則，來控制各家的羊口數量，使牧場能夠持續發展。

可是第一種方法，顯然是大家都不願看到的。

那麼第二種方法能實現嗎？答案是肯定的，但必然帶來利他性。

一：推舉的人，不可能做到真正的大公無私，規則的制定總會偏袒或多或少偏袒與他關係好的牧民。

二：要監督牧民放牧，就需要執法權，保證執法權，就需要暴力，暴力就需要他人擁護。

三：有關係的牧民會利用規則的便利，合理合法的進行逐步闊張，進而侵佔他人的利益。

四：……還有很多很多矛盾，會逐步顯現，但他能保證大多數人都能長久的利用草場，並生存下來。

第二種方法：

一：有規則制定，便會有階級，有階級便會形成各個國家。

二：維護執法權，便會有暴力，必然會形成軍隊。

三：有了軍隊，一部分國家便會合理逐步誇張，就會導致大國小國等一切現象。

四：還有其他等現象。

第一種方法：

沒有國家，沒有軍隊，那我們的牧場可能很快就會枯竭，大家都會滅亡。

也希望你能關注老兵，並多多指正。

我也曾想過這樣的情況！這樣的情況可以說是非常美好的！民生和科技的發展速度肯定是驚人的快！因為世界各國軍費加一起的數額是無法想象的！全世界所有國家的軍費的總和（除美國）才及美國軍費的一半！可以想象，如果設想成立，貧窮肯定能在十年八年內可以得到解決的！買房買車都是幾年時間就差不多了！

但是目前看到的只是假想！全球統一也只是時間問題！總有一天，不管是多少年，世界總有一天會統一成一個最偉大的國家！這是歷史潮流之必然，現在是歐盟，之後是東亞！慢慢來吧！統一之後社會性質也會轉變到理想的共產主義社會了！人人有吃有住！這個時候就真真實實的會省下很多軍費了！但就在此時也是需要有防禦力量的，防禦外星隕石或者其他威脅，誰能保證沒有外星高智慧生命呢！

還有，軍事力量的發展也一個方面刺激了科技的發展！舉個例子，GPS全球定位，原來是用在軍事的，現在很多方便民用導航汽車等，核武器轉為核能來發電，是明顯的軍需轉民用等等！

提出這個問題的人，或許是認為日本模式不錯誠然，由於和平憲法及國民厭戰情緒，日本在戰後數十年間內幾乎沒有軍費投入，省下的錢確實對經濟發展有些幫助，但日本只是特例，作為美國的殖民地，日本實際上不需要太過擔心國防問題，其他國家就不一樣了。

憲法第九條規定日本放棄交戰權

人心隔肚皮，誰能保證本國先取消武裝後，別國會不會來侵略自己呢？同時，要想取消全世界的軍隊，就需要一個強有力的世界政府，那麼，統一後的世界政府由誰主導呢？再加上恐怖分子、分裂勢力等反叛力量，世界政府也需要組建軍隊鎮壓。因此，無論在任何階段，軍隊都不可能消失。取消軍隊，只會讓世界陷入新的大戰，吃虧的還是民眾。

世界難以統一

軍隊實際上是統治階級的暴力工具，無論在哪個國家，這都是軍隊的根本屬性，在西方，軍隊是資本家保障剝削秩序，鎮壓工人的工具。在中國這樣的社會主義國家，軍隊則多了一份人民的屬性，解放軍既是防止資本主義反撲、保障國家政體的工具，也是參與國家建設，保護人民生命財產的力量。

救災的人民子弟兵

這個假設是一廂情願的，因為人類本身就是具備競爭的物種，有競爭就會有資源的爭奪，而軍隊是用來防止國家與國家之間由於資源爭奪而導致戰爭最有力的保證。軍事裝備的發展對於整個科技的發展有非常大的促進作用，譬如目前的GPS技術等。

如果把全世界的軍隊取消就意味著每個國家之間完全不存在安全的保障了，如果把這些軍費用於發展科技和民生，也不一定會提高生活水平，因為需要投入更多的資金用於安全的保障。

如果沒有軍隊，國與國之間的威懾力都無法實現了。更談不上人民的安居樂業，就算投入再多的資金都會讓人生活在恐懼之中。

其實這個題目就是一個夢想，人類從誕生以來就處在激烈的競爭中，所以取消軍隊這是不可能的事情。