如果是我，我當然會問，但是我會選擇時機再問！

劇中王柏川父母決定出首付給他們買婚房，這對於年輕夫妻來說無疑是好事，減輕他們的負擔。

房子首付是有了，但是後面房貸呢？

既然是婚房，那房貸必然就落到小兩口身上，兩人共同承擔，所以這也就出現樊勝美所考慮的問題，房產證上會有她的名字嗎？

1⃣️原生家庭影響

樊勝美出生在一個重男輕女的家庭中，父母、哥嫂一直拿她當取款機，所以她一直想找個有錢人，來改變自己的命運！

她是一個極度缺乏安全感的女人，正如她自己所說：

房產證上樊勝美三個字，它不僅是一個名字，它是對愛情的一個保障！

在她看來，王柏川同意加她名字。就是愛她的表現，她這樣的女孩子，只有將實實在在的東西握在手裡，她才會有安全感，才會對這段感情交出真心！

2⃣️虛榮心

劇中樊勝美家境不好，但她卻是一個非常虛榮的女人，喜歡打腫臉充胖子。

當得知王柏川父母要出首付給他們買房子，她是很興奮的，所以當場突然問：房產證上會不會加她的名字？

因為如果房產證上有她的名字，那她就可以自豪地對別人說：我在上海有自己的房子！

在寸土寸金的上海能有一套自己的房子，這無疑是給她長面子，滿足了她的虛榮心，使她有向親朋好友炫耀的資本！

既然是買給他們的婚房，那房貸自然是婚後兩人共同承擔。

如果房產證都沒有自己的名字，就算勉強一起還房貸，那也是不甘心的！

非常務實的樊勝美自然是要問清楚房產證上是否會有她的名字！

綜上所述原因，樊勝美問出心中所疑，這本無可厚非，但她選擇時機不對，在一聽說王柏川父母要給他們買房，她就立馬問是否加她的名字，有點操之過急，顯得吃相難看！

其實她完全可以將這個問題放到後面再問，找個氛圍較好的時候，私底下跟王柏川商量，再由王柏川出面跟他父母說，這樣就會事半功倍！

畢竟老一輩觀念不一樣，覺得自己幸苦掙錢買的房，為什麼要有一個“外人”的名字！

你好， 我是作者“芒果”關於這個問題， 我的答案是“不會問”。

《歡樂頌》這部寫實電視，裡面的五美，代表著真實的社會階層人群，他們的消費觀、價值觀均不同，我們佩服安迪的智慧、美麗；喜歡曲筱綃的古靈精華和小聰明；喜歡關關鄰家女孩兒的感覺；喜歡邱瑩瑩的天真、為朋友兩肋插刀；心疼樊勝美的家庭環境和被迫的清高。

關於樊勝美在電視劇中的各種評論非常多，她喜歡大牌，然後變現貼補給那個永遠是無底洞的原生家庭。她會不厭其煩的買A貨，被曲筱綃笑話後，她畏首畏尾。但是內心的善良還是使他依舊勇敢的面對生活。我們不曾經歷過她那樣的家庭環境，基本上都是從小在家被父母各種寵愛長大的。所以無法理解她的吸血鬼父母、哥哥、嫂子敗壞的行為舉止。無法理解同是骨血，為何要把親生女兒淪為掙錢工具的心理。所以剝開樊勝美假裝堅強的外衣後，一度非常心疼她。

回到現實生活中，這個問題放在我身上，我是否會問呢？ 我的答案是“不會問”為什麼呢，原因如下，且聽我的分析。

一、婚姻關係愛情是前提、房子雖重要，但是次要的

如今很多女孩兒結婚，在婚房購置上，都會要求寫男女雙方共同的名字，也是可取的。但是有時候房子是男方出資購買的，是否寫你的名字，這個你們可以共同協商。中中國人講究“安家立業”，意思就是先安家，然後在建立事業，所以房子在每個人的心裡是根深蒂固的，於我，我和老公結婚我從來沒有想過或是想到要在房子上面寫我的名字，我覺得只要結婚了，這裡就是我的家，我們感情良好，有著共同的目標所以生活的很快樂。所以房子上面是否寫了我的名字我並不在乎。

我的同學和男朋友愛情馬拉松已經跨越了11個年頭，我不禁驚歎。後來問其為什麼沒有結婚呢？同學表示說想讓她男朋友在房本上寫上她的名字，可是她男朋友怎麼也不同意，現在兩人屬於同居關係，房子購買後，裡面的所有家居、生活用品的維持全部是女孩兒一人負擔的，男朋友從來沒有出過一分錢。其男朋友如今只想領個結婚證不辦婚禮的過日子。所以他倆就如此僵持下來了，戀愛長跑可能會跨越更久的歲月。

後來我曾借用這個話題詢問過老公是否願意在房本兒上寫我的名字，老公幹脆利索的說，走吧，我們現在去把房子過戶到你的名下，內心雖不曾真這麼想，但是還是非常的感動。

按照現行法律，作為底線，如果對方全款，不需要問，如果對方出首付，你沒必要問，因為無論怎麼問都是同樣的目地，就是拿對方的的婚前財產作為婚姻關係的質押，來填補女人所謂的安全感，現在大多數也是女人對婚姻各種不滿意，然後毫不留情的拿走這部分財產，現實生活中同一型別的工作，男女工資回報幾乎沒有什麼差異，而男性工資偏高的那部分多也是更高的勞動強度，或更惡劣的勞動環境造成的差異，但是，男女消費觀確實是天地之別，比如同樣5000工資，女人各種的精緻，而男性各種的苦逼，戀愛中基本上也預設經濟由男方承擔，大多數情況下，如果不是某些男性很奇葩，也是靠自己命換的錢或父母命換的錢全款或首付購房，你覺得還有必要多餘問那一聲嗎，如果你們是共同奮鬥自己出錢我想更不用問這個問題了，男性只要不是奇葩會主動寫上你的名字或是隻寫你的名字，能提出來這樣問題的人，起碼是對未來的婚姻一點信心都沒有，所以你還是考慮要不要結婚吧

【汐顏觀點】沒有必要問吧，首付是王柏川父母出的，王柏川怎麼去要求父母呢？如果兩人能一心一意的過日子，加不加名字又何妨？關鍵是樊勝美在打自己的小九九，所以才會有這麼一出。

汐顏給大家分享一個發生身邊的故事。汐顏有一個女同事正在談婚論嫁時，突然有一天給我說，她想讓男方在房產證上把她的名字加上，但是男方說房子是父母全款買的，他開不了口。

女同事氣得不行，就給我訴苦。我問她，為什麼一定要加上你的名字呢？女同事說，男方家全款房，全款車，結了婚，啥都和她沒關係。

這句話一下把我給逗笑了，我告訴她，房子你們小兩口住，車子你們小兩口用，怎麼沒有關係。但是如果離婚就和你沒多大關係，這都是男方父母贈予的。

還沒結婚就考慮離婚怎麼分財產不好啊。女同事問我，“那我應該咋辦？”我告訴她，不要急著結婚，和對方多接觸，多交流，把人看準，如果人沒有問題，人是你的，一切財產都是你的。

其實這個問題，就是立場不同而已，女方害怕男方出問題，想加上自己的名字做一個保障，而男方也怕女方出問題，不願意加！

如果雙方都可以真誠地對待婚姻，對婚姻負責，對人生負責，對孩子負責，加不加名字又何妨？

我會問，這個房子是誰來還後期的貸款？

如果是我和他一起的話，那我絕對會要求這個房子的房產證上加上我的名字，

不然呢，我是在做好人好事嘛？

替人還房貸，完了最後一樣沒落著？

其實，就算是我不問，他也應該告訴我的，如果他真的愛我，在意我的話，

當然了，如果婚後，這個房子的房貸讓他父母來還的話，

我絕對不會要求這個房子加上我的名字，

現在的婚姻法，對女人的保護真的不是那麼大，

人都是自私的動物，為什麼不為自己著想呢，其實很多時候，不是女人拜金

我們要的，只是一個安全感而已。

夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，

愛情，是這個世界上最不靠譜的感情之一了

為自己爭取一點點的保障有什麼錯，況且親兄弟還要明算帳呢

這些話，在婚前問，總比在婚後去計較好的多吧。

必須要問，因為在房子的問題上，樊勝美算不上是空手套白狼！

從金錢的角度上來說，王柏川父母支付的只是這個房子的首付，也就是說這套房子是按揭貸款，那也就意味著未來幾十年，王柏川還要支付相應的貸款，而王柏川一旦與樊勝美結婚，樊勝美也要加入到還款的行列當中，換言之，樊勝美也出錢了，只是出錢的比例各不一樣，但不管怎麼說，樊勝美的確是給錢了，房產證上為什麼不寫她的名字呢？

而從購房前期的經歷上來說，當初王柏川來上海經商，人生地不熟，很多事物都是樊勝美在幫助打理，甚至後期還提供了一定的客戶資源，可以說王柏川后來在上海經商的小有成就，樊勝美也做了不可或缺的貢獻，連王柏川的部分家底都是樊勝美幫助賺的，那王柏川在房產證上寫上樊勝美的名字也是情理當中的。或者退一步講，如果王柏川和他的父母這麼能精打算計，那王柏川這些年賺的錢，是不是也應該給樊勝美分點？

但這些恐怕都是外在因素，影響樊勝美最大的因素是，王柏川違背了他的承諾！

所以樊勝美的想法沒有錯，王柏川早年的想法也符合實際，只是後來發生的種種變化，樊勝美家族填不滿的無底洞，讓王柏川產生了退縮！但他的做法對於他和他家庭的實際情況來說，也是正確的！

樊勝美的美貌和性格，符合過日子和持家的標準，但圍繞著她和她家族的特殊情況，沒有萬貫的獨立家財，沒人敢跟她過日子！

如果是我當然也會問，因為婚後面臨著共同還貸的問題，如果每月還貸，房子卻跟我沒半毛錢關係，試問有幾個女人願意？如果房產證上有名字，也證明了男的對女的是真愛，已經把你當自己人了。如果不加，證明男人不但處處防著你且還在利用你，讓你免費幫他賺錢養家！所以是女人碰到這種事情都應該會問！

針對樊勝美一聽說王柏川父母付首付幫他們買房，突然直接問了，房產證上會寫我的名字嗎？如果是你的話，你會不會問這個問題，我的觀點如下：

第一，如果是我的話，我是不會問這個問題。問的話會讓王柏川父母感覺你這女人有點小局，不通情達理，有點斤斤計較，給對方父母可能會留下不好的印象。如果我是王柏川的父母，聽到女方說這樣的話，我不喜歡這樣的兒媳，會重新考慮要不要替她們付這個首付款問題。

第二，如果王柏川父母真正的喜歡你，你的男朋友（老公）真正的愛你。你不說他們自然會把你名字加到房產證上去。

第三，從題目可以看得出來，樊勝美法律意識淡薄，即使王柏川父母替他倆付了購房首付，只有他倆己結婚，房產證不寫樊勝美名字，也己變成了倆人婚後共同財產，從這個意義上來說，寫不寫樊勝美名字意義不大。

結婚的話，最好找有房無貸的男人。這樣是男方的婚前財產。女人，你也沒出錢，你也沒還貸，別惦記人家房產。

或者，兩人都沒有房產，婚後兩人一起買，首付各拿一半，貸款一起還。這樣，各50%，誰也別說誰貪。做婚前協議，如果一方出軌導致離異，出軌方淨身出戶。

那種婚前自己買房有貸款的，甭管男女，最好都別找。過的好也就罷了，過的不好，打不清的官司。

我是煙臺人，媳婦兒威海人，我大學畢業以後一直在威海工作，也就在威海定居，買房的時候為了我們還貸壓力小點就我爸媽和岳父母一邊給我們付了二十萬，我們倆付了十萬，剩下的公積金貸，我們煙臺和威海地區都是這樣，要麼一起買房子，要麼男方買，女方負責裝修家電和車，但都沒有說強制性的必須誰買什麼，看兩邊家庭條件，彩禮一萬零一到三萬一千八，而且一般都直接給小兩口了，難道我們這都不如那些要高彩禮的、加名字的人聰明？

肯定不問啊。因為王柏川又不是婚前全款買房，問與不問沒什麼區別。假設兩個人結了婚，除了首付部分由王柏川父母出資外，剩下部分屬於夫妻共同財產。只要兩人有心好好過，房子你不也還住著嗎？即便感情破裂離了婚，只要不是婚前全款買的房，都屬於夫妻共同財產，即便賣了也可以平分的，這種情形下不動產證上寫誰的名字是一樣的……

對於是否直接問，不是應該不應該的問題，而是聰明不聰明的問題。

無論是從法律上來講，還是從感情上來看，這套房子都給了樊勝美足夠的安全感和愛。只是她不夠聰明。

如果是我，我不會直接問。一是，我會更看重這個男人而不是房子；二是既然法律都有了明確規定，婚後共同還貸屬於共同財產，何必拿到桌面上說，傷感情呢？

一個女人如果特別在乎外在物質，只能說明她太沒有安全感和自信了。

1、 樊勝美的原生家庭讓她倍受欺凌，艱辛無助，恐怕一個房產證也無法讓她內心平靜。

2、即使自己一路堅持打拼，她何嘗不想通過男人去改變自己的命運，讓自己喘息一下。

3、這樣間歇性的患得患失、心有不甘，幸福來了也抓不住。

唯有學會接納和放手，才能讓自己贏得吃虧後的福。

會啊！畢竟接下來是要用夫妻共同財產還款。我們買房的時候，都是家公拿首付出來，不夠借了幾萬，房產證寫我們兩公婆的名字，債我們還，房貸也是我們還。一家人，父母是真心為了子女好，沒有計較那麼多。

問啊？為什麼不問？如果連問這的勇氣都沒有，還嫁個屁啊？我朋友之前結婚男方家買婚房，聽到說也加她名字，於是自己也出了14的首付錢。樊勝美一直要的就是這個，王柏川不是不知道，愛她就要成全她。再說了，她吸血鬼的家庭之所以能吸她血，無外乎是沒成家沒負擔。等她生了孩子各種開銷，自顧不暇的時候，哪顧得上孃家啊！

我不會問。

如果他沒有問過我，直接買了寫了我的名字，那麼不管是寫我一個還是寫兩個，我都會很開心。

如果他問我，我會提出一起出首付寫兩個人的名字。

但是 ! 如果他一聲不吭就買完了，完全沒有問過我的意見就不寫我名字，我會選擇分手。

我沒有窮到要覬覦男方的財產。但是，我要愛與信任。

這種事情不應該主動問，而是看男的怎麼處理，如果男的只寫自己不考慮女的就可以考慮不繼續了。真正相愛在乎對方的應該處處先為對方著想，不應該處處算計對方！

我們就怪了，買房子我想單獨寫我老公名字，我老公想讓只寫我的，因為我們太懶不想兩個人去籤合同，產證啥的都得兩個人到場[淚奔][淚奔][淚奔]

別人可以，樊勝美不行

別說什麼婚後一起還貸，按樊勝美的情況，自己工資都不夠他們家人花的，還指望樊勝美可以一起還貸？

我不會問也不希望寫自己的名字，尤其父母出資，首先是不希望父母有多餘的想法。而且從來不認為房產是婚姻的保險。都說孩子是家庭的鎖鏈，看看現在的離婚率就不會有想法了。而樊勝美有這樣的想法太正常。因為她的原生家庭沒有讓她感受到愛，更沒有給她任何安全感。一個人在上海漂的太久了，難免會渴望愛情帶來足夠的依賴和安全。無可厚非。

因為職業原因看得太多了或許會麻木。房子只是一個特殊商品，因其價值高難免會被過渡渲染。靜下心來，思考。房子大小和幸福真的成正比嗎？我個人更傾向於彼此共同的經歷。走過的路相互的滋養或許遠遠大於房產證上的那個名字。投資房產不如投資自己。自信的笑容和愛的能力。也許比房子更保險！

在北京上海首付200萬很正常，但在三線城市可是全款買房，王柏川父母不得不要考慮房子產權的問題，她們拿出來的是一輩子積蓄，甚至要和朋友親戚借。樊勝美沒有首付，沒有積蓄，卻想要在上海擁有一套房，哪有那麼容易？首付如果是王柏川開公司掙的，當然可以寫樊勝美名字，因為他們有愛有責任，有一起奮鬥的決心。但如果是王柏川父母的，憑什麼人家一輩子苦的首付錢100萬要白白送給你呢？至於還貸款，如果在一起10年20年30年，房子就是屬於你的，你孩子的。如果在一起3、5年，就想拿去房子的一半，是不是錢太好賺了。