理論上是可以的，然而手電筒的光聚合性不強，傳播越遠，分散越厲害，加上大氣層的阻隔，等傳播到月球上由於分散太厲害，光亮度已經基本接近於0了，所以基本上在月球上是看不到地球上來的單束光的。

先說結論：會有光子可以抵達月球，但是作為整體的“光線”並不能。

怎麼得出結論的呢？1，試驗參照。2，估算。

歷史上，是有“用手電筒照月亮”這種嘗試的。在1962年，就有人進行了“用鐳射手電筒照月亮”，來嘗試進行地月距離的測量。然而結果很失敗。100瓦功率的超大鐳射，照射0.5秒，但測到的返回來的光子數目也就10個左右。勉強計算了地月距離，但準確度不行。

我們的計算呢，也就基於這個實驗，和一些之後的實驗結果。

當年的鐳射手電筒，100瓦，0.5秒，發出了共計50焦耳的鐳射，計光子數約10^20個（100,000,000,000,000,000,000個）。返回10個。

損耗可以基本分為兩部分：大氣損耗，兩遍；擴束損耗。

擴束損耗：鐳射束本來只有大概1釐米直徑，到了月球上就有10公里，再返回就更大了。根據阿波羅地月距離測量實驗裡提到的，鐳射在月球上的光斑約10公里，可以估算，擴束損耗大約有10萬倍的樣子。

那麼總計損耗了10^19倍，擴束損耗10^5倍，大氣損耗共計10^14倍，單程損耗約10^7倍。

手電筒呢？用類似演算法計算擴束損耗，手電筒按20%的擴束（光發射出去1米，光斑變大20釐米）來計算，抵達月球的時候，光斑的半徑已經有7萬公里那麼大了。月球總共才1700公里的半徑，損失達到了10^3倍。

大氣損耗也會和光斑半徑相關。鐳射光斑小，損耗也就小。手電筒光斑大，損耗也就打。保守估計，手電筒光在大氣中的損耗能達到鐳射的10^8倍。也就是單程損耗10^15倍。

共計損耗10^18倍。

什麼概念呢？

10瓦的手電，指向月球，每秒能送1個光子上月球。

這樣的，千瓦級探照燈，一秒鐘也就送不到1000個光子上月球。

1000個光子能被稱作通俗意義上的光線嗎？一般是不行的。何況這1000個光子還分佈在月球的2百萬平方公里的絕大截面上。

所以重複結論：能送一些個光子上去，但這個數量的光子稱不上通俗意義的“光線”。

做這種計算，我不是閒的，我只是認真。

不能。光會發散。距離越遠發散程度就會越大光線衰減就會越多。但你可以透過特殊儀器達到這個目的也是可以的。手電筒的話。不可能的