先反駁一下一些言論啊。

個人認為所謂賣給其他廠商是其他廠商在海思做起來後享受成果，個人覺得完全是在扯淡。

首先要明白賣這個字。華為是賣方，也就是說華為有絕對的話語權，定價權。可以給出自己有滿意利潤的報價，可以極大攤薄自己的研發成本，而且華為可以隨時中止交易，佔據絕對主動性。對華為怎麼看都是好事。

假如外賣，那麼其他廠商有沒有享受研發成果呢？享受了，是沒錯，但是也付出了與之等值價值的金錢或者其他作為交換。對於其他廠商來說，就是花錢買了件東西，和我們自己花錢買東西也沒什麼不同，簡單的商品金錢交易問題，哪裡來的所謂來享受成果的說法？

第二談談為什麼海思不外賣。

前面我分析了，外賣對海思是絕對有利的。但是華為外觀設計非常看中辨識度。從劉海+下巴實體按鍵。到劉海+曲面到水滴+曲面，到其他家都是小孔，而華為挖了一條溝。這說明華為設計思維是一定要讓手機獨一無二，即使醜也要獨一無二的醜，讓別人一眼能認出來這是華為最新旗艦。

麒麟系列是華為最大差異化。不管效能如何，都是自己獨一無二的東西，自己有足夠的定價權。就丟棄了這最大的差異化，很有可能影響自己銷量。

說到底如果華為外賣，我還是非常支援，不外賣。無可厚非。不過話說回來過來享受搶奪成果這種說法非常搞笑。華為晶片努力這麼多年成果可不是那一個個成品晶片，而是沉澱多年的技術。其他廠商買再多的麒麟990，也不可能剽竊到啥技術。也造不出來990