是病人不接受中醫開西藥還是管理者不準中醫開西藥？

是管理者不準中醫開西藥。這個規定與中西醫結合的方針是矛盾的。從歷史上看，中醫從來就沒有拒絕使用外來有效藥品。是想取消中醫的人當了權之後，才做出這種違背歷史常態的無理規定。

西醫與現代生物學等科學結合比較緊密，許多疾病西醫都可以找到其致病因素，並給予有效的治療。大多數病也可以透過藉助儀器精確的看到病灶部位。有些病透過西醫的外科手術就可以清除病灶，使機體得以恢復。所以，西醫不但能找到病因、看到患病部位，還可以透過手術、藥物進行令人信服的治療。西醫醫學不但與現代科學技術同步發展，而且可以藉助先進的儀器來進行診斷和治療，所以，西醫以無可爭辯的治病手段獲得了全世界所有人的普遍認可。可以說，當經世界已沒有人再去質疑西醫的治療，所以患病的人，都會自然的選擇西醫治療。相比較而言，公眾對西醫的認可度要遠遠高於中醫。在中國，有病的人往往是首選西醫治療，若果西醫治療效果不佳，才會選擇中醫中藥治療或針灸治療。有時，只有人們患慢性病時，在沒有有效的西藥治療的情況下，才會想到中醫治療。

中國傳統的中醫雖然已有幾千年的發展歷史，中醫治療有些疾病的效果也已被實踐所證明效果明顯。但是，中醫的理論是幾千年前出建立的，以後沒有多少創新。況且，他的理論與治療只是一種邏輯推理關係，過於抽象，看不見、摸不著。有些人認為過於牽強附會，缺乏科學性。不像西醫，總是伴隨著現代科學的發展而發展。也就是說，中醫對疾病的治療雖然也更有效果，但是，中醫的理論幾千年來沒有發展，仍停留在幾千年前人類矇昧時代對世界的認識觀上。這就是大多數人詬病中醫的理由之一。由於人們認為中醫理論的不靠譜，所以，有中醫大夫開出的西藥，有些人也不會認可。相反，由於人們對西醫理論的認可，大多數人也是比較認可西醫開出的中成藥，認為這是西醫治療的必要補充，自然會相信這些中成藥的。

選在人們比較重視醫療保健。在這方面，中醫保健理論比較受人歡迎。但是，有些所謂中醫大夫信口雌黃，憑至極的想象和理論推演，將中醫保健講得神乎其神，不管什麼病，他都可以說出一套說辭，好像癌症、艾滋病都不在他的話下。這些人根本不需要實驗、檢驗，好像一切都在他的控制之中。忘記了中醫是透過神農嘗百草等手段，從實踐中走出來的醫學。這些不負責任的做法，只能斷送中醫事業，招致更多的人詬病中醫。所以，人們處於對西醫的信任，相信西醫開出的中成藥。相反，處於對中醫的不信任，不相信中醫開出的西藥。