利益角度不同,投資者看到的是約翰遜一旦當選,硬脫歐對英國經濟不利;而民眾則是隨大流,大家看好約翰遜,就看好約翰遜吧,等發現對自己不利了,後悔來不及!
有英國特朗普之稱的約翰遜,實行的是強硬的脫歐政策,哪怕沒有協議,也要在10月底脫歐!這種硬氣在民眾中有很強的吸引力,容易被情緒化的氛圍中支援約翰遜;
歐盟是英國最大的出口市場,佔英國總出口額的40%,如果硬脫歐(無協議的脫歐),英國貨物在10月31號之後,就面臨4.3%的關稅!牛羊肉的關稅更高達40%!英國企業和農民損失慘重!
歐盟同時又是英國的最大進口來源地,佔英國進口總額的52%,英國的很多日產消費品,食物都來自於歐盟其他國家,本來英國在歐盟內部的話,貨物往來是無需通關檢查的,但如果無協議脫歐,就必須有通關檢查這一項,貨物通關時間將大大延長!有可能造成食物變質,藥品效果大大減弱!進而將是英國出現食物和藥品短缺情況!
歐盟還是英國最大的直接投資來源地,如果無協議脫歐,大量歐洲製造企業因為物流受阻的情況,會採取撤離英國本土,比如空客,路虎等知名企業;另外,全球有名的金融企業也將陸續撤離倫敦金融城,倫敦會從世界第一交易場所的寶座上跌落下來!
而金融業和服務業是英國的支柱性產業,為英國貢獻80%的GDP,一旦這些企業撤離,對英國經濟產生重大打擊!
還有一個對居民生活密切的垃圾問題,如果無協議脫歐,英國每年向歐盟運送300萬噸垃圾的出口許可證在10月31日之後作廢,英國本土缺乏焚化垃圾和填埋垃圾的場所,英國將陷入垃圾危機!不排除引發群體事件!
最後,投資者算了一筆英國硬脫歐的損失賬:如果無協議的硬脫歐,英國失業率將達到7.5%,通脹升高到6.5%,房價下跌30%,英鎊貶值25%,GDP衰退8%!
對比一下:有協議的正常脫歐,英國民眾收入減少1.13%-1.28%,人均減少750-850英鎊;
如果是無協議的硬脫歐,英國民眾收入減少2.61%-3.09%,人均減少1700-2010英鎊;
利益角度不同,投資者看到的是約翰遜一旦當選,硬脫歐對英國經濟不利;而民眾則是隨大流,大家看好約翰遜,就看好約翰遜吧,等發現對自己不利了,後悔來不及!
有英國特朗普之稱的約翰遜,實行的是強硬的脫歐政策,哪怕沒有協議,也要在10月底脫歐!這種硬氣在民眾中有很強的吸引力,容易被情緒化的氛圍中支援約翰遜;
殊不知,這種只顧英國不顧歐盟的硬脫歐,對英國和歐盟都是深深的傷害!投資者對硬脫歐的壞處看的非常清楚-------------歐盟是英國最大的出口市場,佔英國總出口額的40%,如果硬脫歐(無協議的脫歐),英國貨物在10月31號之後,就面臨4.3%的關稅!牛羊肉的關稅更高達40%!英國企業和農民損失慘重!
歐盟同時又是英國的最大進口來源地,佔英國進口總額的52%,英國的很多日產消費品,食物都來自於歐盟其他國家,本來英國在歐盟內部的話,貨物往來是無需通關檢查的,但如果無協議脫歐,就必須有通關檢查這一項,貨物通關時間將大大延長!有可能造成食物變質,藥品效果大大減弱!進而將是英國出現食物和藥品短缺情況!
歐盟還是英國最大的直接投資來源地,如果無協議脫歐,大量歐洲製造企業因為物流受阻的情況,會採取撤離英國本土,比如空客,路虎等知名企業;另外,全球有名的金融企業也將陸續撤離倫敦金融城,倫敦會從世界第一交易場所的寶座上跌落下來!
而金融業和服務業是英國的支柱性產業,為英國貢獻80%的GDP,一旦這些企業撤離,對英國經濟產生重大打擊!
還有一個對居民生活密切的垃圾問題,如果無協議脫歐,英國每年向歐盟運送300萬噸垃圾的出口許可證在10月31日之後作廢,英國本土缺乏焚化垃圾和填埋垃圾的場所,英國將陷入垃圾危機!不排除引發群體事件!
最後,投資者算了一筆英國硬脫歐的損失賬:如果無協議的硬脫歐,英國失業率將達到7.5%,通脹升高到6.5%,房價下跌30%,英鎊貶值25%,GDP衰退8%!
對比一下:有協議的正常脫歐,英國民眾收入減少1.13%-1.28%,人均減少750-850英鎊;
如果是無協議的硬脫歐,英國民眾收入減少2.61%-3.09%,人均減少1700-2010英鎊;
投資者是理性的,看的最清楚,以上的資料和後果一擺出來,誰還會支援約翰遜這個硬脫歐派呢?而民眾是感性的,隨大流成分更多!據調查,只有不到30%的英國民眾瞭解什麼是硬脫歐什麼是軟脫歐!瞎起鬨選擇約翰遜的機率非常大!當然,後果也是他們要承擔的!