必須要承認，很多“假洋牌”和“價錢虛高但盛名難符”的牌子確實存在，多加幾個貓群多去幾個論壇大概就能很好地避雷。

貓糧和化妝品其實有點類似，一些大牌子價格高，但是對應的是更好的原材料和更加平衡的配比。

比較好的一些所謂天然糧原料中鮮肉的比例高（或者完全不含肉粉），鈣磷比和其他的一些微量元素新增也較少出現問題，這對於貓的骨骼和內臟健康都非常重要。

稍微次一點的肉粉糧，像go這種，其實也完全OK。肉粉簡單的理解就是“從哪裡來檔次怎麼樣我不能說，但是確實是肉沒毛病，而且處理之後不存在健康隱患”。如果不想在吃上花太多錢又不想虧待貓咪，這類含有肉粉的貓糧應該是比較合適的選擇。

如果真說到題主想要探討的“垃圾糧”，解釋一下，它們其實就是“想要透過寵物行業大賺一筆的商家，十幾萬買一臺膨化機器，對原材料，肉含量，微量元素配比毫無把控，大量新增誘食劑讓貓賊愛吃讓主人看得賊樂呵”的產物了。

千萬不要聽到幾個剩飯剩菜養出二十歲老貓的例子就覺得好糧食都是智商稅，個例代表不了整體。這就像有的百歲老人被採訪時表演喝豬大油活血吃紅辣椒通經脈一樣，可以佩服，但是無法效仿。

給貓吃小廠裡從原料到配比到新增劑控制到衛生狀況都無法保障的垃圾糧垃圾糧，就像讓咱們自己每天吃辣條喝假可樂，連幹上這麼三天，不上頭的人大概真的可以活到一百八。

當然，養貓的花銷一定要和自己的收入成比例，幹貓糧其實對於貓的健康來說本身就不健康，生骨肉或者熟自制，都是比貓糧強上很多倍的選擇呀。