-
1 # 龍叔亂寫江湖
-
2 # 農村看老王
這樣的經歷應該不少人有過:你出於善意對別人好,但是對方不但毫不領情,還諸多不滿,連連抱怨。
發生這種事後,你的第一反應肯定是生氣、委屈,甚至憤怒。你怪自己看錯人,沒想到對方竟然是這樣的。
這種事情很少發生在陌生人之間,反而經常發生在朋友、親戚當中。
1,比如,我表妹前幾天跟我抱怨,想要找個地方搬家,因為跟合租的室友鬧翻了,在一起住很難受。
事情是這樣的,我表妹的公司搞活動,晚宴設在了比較好的酒店,晚宴結束後還剩下不少食物,公司提議員工打包不要浪費。我表妹也打包了一份,想著帶給合租的室友當夜宵。
誰知道她室友是收下了,但是一直沒有吃,趁表妹回房間的時候,把打包的夜宵扔了。室友一直沒說什麼,但是表妹第二天在樓道倒垃圾,看到垃圾箱裡有她昨晚的打包食物,袋子都沒解開過,原封不動,她才知道了這件事。
於是她的怒了。直接找室友質問。
室友卻說:“我不吃別人吃剩下的東西,不衛生。”
看到這裡,你很難說誰對誰錯了。
你說那室友夠矯情夠作嗎?但人家這個原則也不是不合理。況且人家也是給了你面子,沒有當你的面扔。
但是我表妹也沒有錯。出於善意給室友帶夜宵。本來我可以不帶的啊。我是想到你專門給你帶的,好心當作驢肝肺。況且這打包的食物都是好的,你憑什麼就這麼矜貴諸多嫌棄?
2,生活中類似的事情還不少。
比如,我一個朋友家境優渥,她給自己小孩子買的東西幾乎都是很貴的母嬰品牌,但是小孩子長大了很多衣服就穿不了,於是她挑了些好看、比較新的外套外衣送給了小姑子,剛好小姑子家的孩子比較小,正合適。
誰知道,小姑子不願意要,還跟婆婆抱怨,嫂子把那些不要的衣服給她兒子。
朋友又委屈又無奈,只能生悶氣。
這些矛盾,說穿了,就是大家的價值認知不一致。
儘管你是出於好意、你是示好、提供幫助,你還是要注意自己的姿態。
劉墉寫過一段話說得很有道理,大概的意思是:
如果你送禮給生活拮据的人,你的姿態要低,才不傷人;如果你送禮給生活富裕的人,你的姿態要平,才不顯得諂媚。
雖然在上面兩個事例中,接受禮物的人生活都不拮据,但是他們在雙方的關係中,都是處於位置較“低”的那個。
這個“低”體現在送的禮物。如果禮物是全新的、專門為對方買的,對方就顯得“高”,如果是二手順帶給的,或者對方判斷這個禮物價值低,對方就覺得自己“低”。
3,人們都有一種心理,越是感覺自己被看低,就越要彰顯自己的自尊。
如果想讓對方樂意接受,那就只能自己做得更“低”。
如果,我表妹打包食物回來後,對室友說:“今晚聚餐那家酒店東西挺不錯,但是東西太多了,我想不要浪費,打包了一些幾乎沒動過的回來,你和我一起吃一點嗎?”
如果我的朋友對她小姑說:“彬彬(朋友兒子小名)什麼事都要惦記弟弟。這些衣服都是XX品牌的,彬彬好喜歡,都沒穿幾回現在不能穿了,說要留給弟弟。你看看弟弟喜歡嗎?”
這樣,矛盾會不會能避免?
畢竟,送禮贈與送的是一份情,如果對方不領情,這個禮就沒有意義了。
回覆列表
因為當局者迷旁觀者清,你在局外看的明明白白,覺得人家是傻蛋,你良心餵了狗,但人家在局內沉溺其中樂趣無窮,反倒覺得你個外人狗拿耗子,吃飽撐的,多管閒事。
凡事換位思考一下,站在別人的角度來想問題,你就會明白很多問題。
老是站在自己角度想問題,你看別人是傻蛋,人家看你也一樣。