我就是一名多年前的直招軍官，剛剛退役，這個問題我想我是有發言權的。說幾點感想吧，大家也許有用。
先說直招的優點吧。一是有個工作，收入不低，花費還少。軍官收入已經多次提升，目前還是挺高的，而且軍人的生活環境組織性強，吃飯有食堂，服裝免費提供，環境單純，加上有紀律要求，所以軍人花錢的地方少很多，能存下錢。二是工作環境比社會單純，人員結構簡單，所以比較省心。沒有社會生活的世俗，工作順心。三是具有較好的成長速度和空間。部隊人員來自五湖四海，工作標準是主要的衡量標準，個人進步上，只要肯努力，態度積極，會有自己的成長空間的，而且比地方發展速度快。
再說說缺點。
一是地方生相對於軍校生的天然缺陷。由於在地方上的大學，同樣年齡的同事，軍齡少四年，那麼一起轉業時，工齡也就少四年。而且你的大學學費部隊是不管的。平時工作起來，軍校生熟悉部隊，系統內很多校友師哥師姐的，辦事方便，人脈廣，這也是地方生相對的劣勢。二是思想上的差別。軍校大學四年在紀律方面的塑造已經完成，地方生由於散漫環境，思想轉變要有個過程，甚至有些人適應不了環境，又不讓早走，導致時間荒廢了，人也年齡大了，一事無成的，大有人在。三是兵不可能當一輩子，早晚要轉業地方，二次擇業是很痛苦的過程，詳細的先不探討。與其走這些彎路，不如在地方找個位置紮實用力，來得實際。
我就是一名多年前的直招軍官，剛剛退役，這個問題我想我是有發言權的。說幾點感想吧，大家也許有用。
先說直招的優點吧。一是有個工作，收入不低，花費還少。軍官收入已經多次提升，目前還是挺高的，而且軍人的生活環境組織性強，吃飯有食堂，服裝免費提供，環境單純，加上有紀律要求，所以軍人花錢的地方少很多，能存下錢。二是工作環境比社會單純，人員結構簡單，所以比較省心。沒有社會生活的世俗，工作順心。三是具有較好的成長速度和空間。部隊人員來自五湖四海，工作標準是主要的衡量標準，個人進步上，只要肯努力，態度積極，會有自己的成長空間的，而且比地方發展速度快。
再說說缺點。
一是地方生相對於軍校生的天然缺陷。由於在地方上的大學，同樣年齡的同事，軍齡少四年，那麼一起轉業時，工齡也就少四年。而且你的大學學費部隊是不管的。平時工作起來，軍校生熟悉部隊，系統內很多校友師哥師姐的，辦事方便，人脈廣，這也是地方生相對的劣勢。二是思想上的差別。軍校大學四年在紀律方面的塑造已經完成，地方生由於散漫環境，思想轉變要有個過程，甚至有些人適應不了環境，又不讓早走，導致時間荒廢了，人也年齡大了，一事無成的，大有人在。三是兵不可能當一輩子，早晚要轉業地方，二次擇業是很痛苦的過程，詳細的先不探討。與其走這些彎路，不如在地方找個位置紮實用力，來得實際。