通俗的講，幾國列強壓榨封建清國獲得更多利益，慈禧想保住滿清皇權又不想失去對朝廷的控制，她本想背水一戰，贏了雖然不能“鹹魚翻身”但還可以苟延殘喘。最終慈禧授意同意和談賠償。列強獲得了更大的利益就不會為難慈禧了，更何況越弱的滿清越好欺負。

慈禧確實是一個勇猛的女人，她竟然在多次在列強的戰爭中吃癟的情況下，但是她依舊有勇氣去和八國聯軍開戰。但是為什麼最後慈禧卻被八國放過了呢？

首先，不可否認的是大清朝確實相對於列強來說是要弱了一些 但是就整個世界而言，他依舊是世界上的一個不可忽略的一個強國。

其實這是不可否認的。因為縱觀晚清歷史你會發現，其實除了侵略大清朝的幾個國家以外，其實還真的是沒有幾個國家敢於和大清國叫囂，而且，即使是這些個列強國家，其實每次叫囂也是多次的思量思量的。

最明顯的就是甲午戰爭，當時日本真的是有勇氣，他們可真的是下了很大的決心才對大清國動手的，當然最後都結局確實也值得他們如此。而慈禧呢？實際上就是這樣的一個國家的領導人。

還有其實就是慈禧對於大清國的意義確實是與眾不同。比起西方列強，一個人其實不算什麼，最多也就是地位或者形象的象徵，但是慈禧不同，實際上大清朝就是慈禧，而慈禧也就是大清朝。

所以這麼說來，殺了慈禧那麼意義就不一樣了。活著的時候可以說是所以人都可以罵她，但是真要是被列強給處死了，那麼相信局勢發展就會不容預測了，沒有了馬伕，且不說天下大亂，而他們或許就會真正的站在了大清朝所有人都對立面。

所以，最後列強選擇放棄了慈禧，最大的原因其實就是她的影響力了。

慈禧向八國聯軍宣戰是罪魁禍首這是毋庸置疑的，1900年慈禧為了維護自己在大清帝國的絕對統治權威竟然不顧開明人士的勸諫向八個國家同時宣戰，憑藉當時大清帝國的國力這樣的做法簡直是愚蠢之極，宣戰之後慈禧又向全國各地督撫釋出詔書命令他們火Superb兵北上入京勤王，她以為憑藉自己幾十年主政大清國的權威沒有人敢不聽自己的命令，但是以李鴻章，張之洞，袁世凱等人為首的各地手握重兵的督撫卻沒有人奉詔進京勤王，在江南地區和洋人談判實施東南互保。戰爭結束之後列強列出了170多人的懲辦名單，慈禧則是禍首，那最後他們為什麼又選擇放過慈禧呢？

雖然八國聯軍在戰場上取得了絕對的勝利，但是他們之間依舊是矛盾重重，當時的俄國，日本以及德國等都主張殺了慈禧並瓜分中國，但是其中就有一個奇葩國家-美國，重提門戶開放政策，主張維持清政府現有的統治，再後來的談判中俄國也改變立場，和美國站在了一起，條件就是強迫清政府擴大沙俄在中國東北的利益，隨後其他國家也紛紛改變立場，支援美國維護清政府現有的統治基礎，並且對中國的領土不提出要求，維持表面上大清的領土主權完整。

慈禧到八國聯軍侵華時已經統治中國將近四十年的時間了，在慈禧統治期間慈禧提拔了很多人進入國家的統治中樞並賦予他們行事專斷的權利，為此當時的清王朝各地督撫大臣都對慈禧比較敬重和擁護，雖然在戰爭中他們沒有直接參與但是戰後的談判他們卻是東奔西走極力維護慈禧在中國的統治地位，而八國聯軍也認為倘若殺掉慈禧中國可能就會陷入長期的動亂，這對他們在中國的商業利益是十分不利的，畢竟中國雖然虛弱但是人口眾多，和中國的商業往來才最符合他們的根本利益。

最重要的一點就是八國聯軍看到慈禧的那句“量中華物力，結與國歡心”的賣國言論以及在逃跑途中下令斬殺義和團的行為讓他們看到慈禧是他們在中國統治的完美的代言人，而對於八國聯軍的鉅額賠款要求他在給李鴻章的電報中說：“敬念宗廟社稷，不得不委屈求全，”在此可以看出慈禧是一個多麼無恥政客，為了自己的權欲發動戰爭，戰爭失敗之後又以整個國家的未來為賭注來討好侵略者，這樣的人簡直就是“國賊”，幸虧她在辛亥革命之前就一命嗚呼了，倘若革命勝利之後她還活著真想看看她的下場會如何？