LED對人眼的傷害有兩方面：一方面是LED器件發光體單位面積亮度極高，容易炫目傷眼；另一方面是白色、暖白等照明常用色的LED，是透過藍光或紫外線激發熒光粉的方法來發光的，而紫外線對人眼有傷害是公認的。
值得一提的是，目前一些網上媒體所說的照明、手機屏背光中“藍光能量較高，對人眼傷害較大”，並不是一個很可靠的說法。自然界的太Sunny，在可見光部分就可分解為七色，其中就包含藍光。由於太Sunny本身十分強烈，即使其中藍光所佔的比例很小，但藍光總能量依然大大高於LED燈。人的一生都在太Sunny之下生活，而眼病的病因卻大多都是過強的紫外線，單純由藍光來帶的病例卻少有耳聞。
針對以上分析的LED對人眼帶來傷害的原因，我們是有辦法防止LED燈的這些傷害的。
如果是強光炫目的問題，我們可以採用磨砂燈罩，避免LED器件直接暴露，使得光的分佈更加均勻和柔和。目前已有很多LED燈具採用了這樣的設計。
而關於照明LED為什麼產生會紫外線的問題，我需要介紹一下以下的知識：
例如以下這些用於裝飾、指示燈級別的LED燈，如果是單純的紅色、黃色、綠色這些單色LED，它們大多靠的是半導體直接發射對應色光，都不會輻射紫外線，所以對人眼幾乎沒有傷害。
但是，因為照明用的白光是複色光，通常由紅、綠、藍三基色混合而成，工業生產上為了更利於三基色混合均勻，不出現色散，同時也提高發光效率，會採用先激發紫外線，再讓紫外線去激發白色熒光粉或混合均勻的三基色熒光粉的方法，來發出白光。另外，也可以讓藍光來激發黃色熒光粉的辦法（黃色光=紅色+綠色）來達到三基色混合的目的。但是，因為藍光激發技術的效率偏低，出於實用化考慮，照明用的白光LED，大多都是透過效率更高的紫外激發技術做成的。
但是，紫外線一樣可以被過濾，只要為燈具加上合適材料的做成的遮蔽外殼，就可以儘量減少紫外線的洩露。
綜上所述，只要採取合適的材料做成燈罩，即使不用替代品，也可以完美的解決傷眼的問題，所以不用對LED的傷眼風險太過擔心，相信隨著時間的推移，新的LED燈具或濾光貼膜會給我們完美的答案。
LED對人眼的傷害有兩方面：一方面是LED器件發光體單位面積亮度極高，容易炫目傷眼；另一方面是白色、暖白等照明常用色的LED，是透過藍光或紫外線激發熒光粉的方法來發光的，而紫外線對人眼有傷害是公認的。
值得一提的是，目前一些網上媒體所說的照明、手機屏背光中“藍光能量較高，對人眼傷害較大”，並不是一個很可靠的說法。自然界的太Sunny，在可見光部分就可分解為七色，其中就包含藍光。由於太Sunny本身十分強烈，即使其中藍光所佔的比例很小，但藍光總能量依然大大高於LED燈。人的一生都在太Sunny之下生活，而眼病的病因卻大多都是過強的紫外線，單純由藍光來帶的病例卻少有耳聞。
針對以上分析的LED對人眼帶來傷害的原因，我們是有辦法防止LED燈的這些傷害的。
如果是強光炫目的問題，我們可以採用磨砂燈罩，避免LED器件直接暴露，使得光的分佈更加均勻和柔和。目前已有很多LED燈具採用了這樣的設計。
而關於照明LED為什麼產生會紫外線的問題，我需要介紹一下以下的知識：
例如以下這些用於裝飾、指示燈級別的LED燈，如果是單純的紅色、黃色、綠色這些單色LED，它們大多靠的是半導體直接發射對應色光，都不會輻射紫外線，所以對人眼幾乎沒有傷害。
但是，因為照明用的白光是複色光，通常由紅、綠、藍三基色混合而成，工業生產上為了更利於三基色混合均勻，不出現色散，同時也提高發光效率，會採用先激發紫外線，再讓紫外線去激發白色熒光粉或混合均勻的三基色熒光粉的方法，來發出白光。另外，也可以讓藍光來激發黃色熒光粉的辦法（黃色光=紅色+綠色）來達到三基色混合的目的。但是，因為藍光激發技術的效率偏低，出於實用化考慮，照明用的白光LED，大多都是透過效率更高的紫外激發技術做成的。
但是，紫外線一樣可以被過濾，只要為燈具加上合適材料的做成的遮蔽外殼，就可以儘量減少紫外線的洩露。
綜上所述，只要採取合適的材料做成燈罩，即使不用替代品，也可以完美的解決傷眼的問題，所以不用對LED的傷眼風險太過擔心，相信隨著時間的推移，新的LED燈具或濾光貼膜會給我們完美的答案。