地球也不能荒了，人類必須開發外星，還要發展星際旅行，因為地球短時間內是沒有問題，不代表未來不會毀滅，人類要走的路還早呢？人類要發展，要尋找類似地球的行星，可以保證人類不會滅絕，

這些資金數量並不大，況且人類未來必須加大探索宇宙的力度，現在的一切活動才是個打基礎的過程，才是個拓展視野的開始，未來製造業發達了，探索宇宙投入的人力物將會無限度增加。至於你的擔心並不是資金的問題，也不是地球養活不了人類的問題，而是需要一批傑出領導為人類社會的發展把握正確的政治方向的問題，別說人類總數才不到100億，就是1000億1萬億地球照樣養活得起，正確的政治方向才是根本。

其實這個問題的根本就是人類到底是該把大量的資金用在沙漠治理上，還是用在太空探索上？但不管是用在哪個方面，其目的都是為了人類未來的生存和發展；而沙漠這個詞在我們腦海裡都不陌生，同樣我們對於太空探索也很熟悉，現在只要是有能力發展太空技術的國家，都想在世界上展現一下自己的太空實力，但是到了另一個星球，如果不適合居住，那麼自然該星球就是一片荒漠，人類就必須重新改造這個星球，此時聯想到地球上也有沙漠，那麼對於這兩者來說，到底改造哪一個更合適呢？下面我們就來慢慢地分析一下。

1.沙漠的基本特徵就是泥土稀薄，植被稀少，氣候乾燥且溫度高，水土流失很嚴重，非常不適合人類居住，我們知道全世界的陸地面積約為1.62億平方千米，佔地球總面積的百分之三十點三，其中沙漠就有4800萬平方千米，想一想，如果這些面積都是和其他地區一樣適合人類居住的，那麼地球的負擔就會減輕一步；這是沙漠的情況。

2.同樣地，如果到了一個不適合居住的外星球，比如說火星，其地表的情況就和地球上的沙漠類似，唯一不同的就是地球的沙漠有大氣層籠罩著，人可以不穿航天服就可以站在沙漠上，而火星上就不行，所以如果要論初始成本，沙漠要優於其他星球表面；這僅僅只是其中一個方面，同樣地在其他方面對沙漠的治理比登陸其他星球也更具有優勢，雖然這兩種方式都需要花費大量的資金和使用先進的技術，

比如在地球上對沙漠的治理可以人人參與，統一領導，而到了火星上就不行，因為不是每個人都能適應外星環境的。總之，不管是從資金，技術，時間，成本，環境，參與度等方面來考慮，治理沙漠都要比在宇宙中開疆闢土更實在，你可以大膽地想象一下，如果全世界的國家都參與到沙漠治理中，經過若干年之後，地球上沒有沙漠，地球上的氣候環境宜人，無極端天氣，到時候你就會發現只要不是極地地區，地球上的每一個地方都是綠洲，這樣的地球才稱得上是人類的家園！