範笑歌與範曾的女兒是大學同班同學，又是同姓。但範笑歌並沒有偏面的讚美範曾書畫。範笑歌曾在點評名家影片中提過範曾書畫，他批評範曾的早期書法，但稱讚範曾的後期書法，稱之為形如竹劈之法。

對於範曾的畫，範笑歌稱之為清水出芙蓉，但也批評其題材有些狹窄。

範笑歌對於二田楷書沒有評價過，但曾說過田英章個人的楷書，範只是說田的楷書優點是溫潤如玉，而提出的缺點也是大家公認的缺點，匠氣。

二田的字十分漂亮，是用毛筆寫的漂亮實用字型，與實用鋼筆字的區別只是工具不同，二田的字十分實用，符合大眾審美，並且可以速成，笨點的人學三年就可以把字寫的很漂亮。能寫一手漂亮字對於普通大眾來講是十分重要的，字如臉面，字寫的清楚漂亮是實用字的最基本要求。而書法是以書論“道”、以書證“道”，雖然都是用毛筆寫字而目的完全不同，道德經開篇“道可道非常道”“道”不可說，但“道”可悟，可以透過書法讓人感覺到書者“道”的境界。書法自古就是極為小眾的和美醜無關，“天下皆知美之為美斯惡已”道高於美醜是高於審美範疇的，是古人對世界本質的認知和解悟，是中國傳統哲學和價值觀的核心。中國自古以來能寫一手漂亮字的人多如牛毛，但能成為書法大家的幾千年來只有寥寥幾人。二田的字和“書道之法”毫不相干，二田的字準確來說是一種非常實用的書寫字型，二田所授亦是非常實用的書寫技能。

說到範笑歌，可是近年來中國書畫界一個炙手可熱的人物，有很多響璫璫的頭銜，包括書法宗師、中國畫浪漫主義畫派領袖、文學家、視覺美學理論家等等，儘管這些稱謂難免有誇大其詞的涉嫌，但也說明範笑歌其人絕非等閒之輩，在書、畫、文學、美學與藝術理論研究等多領域造詣非淺，頗有建樹。

範笑歌書法作品範笑歌有一本很有名的著作《中國書畫論》，從擬象論、從勢論和釋心論三部分來分析解讀中國書畫，據說在書畫界影響反映很大。據介紹，範笑歌對自己的書法頗為自得，楷、行、隸、草、篆樣樣拿得來，還能寫一百多種書體，故有人冠以“書法宗師”稱號。說到範笑歌的畫，那就更了得了，其擅長畫中國畫，尤以中國古代神話傳說中的人物畫見著，所以有人稱其為“中國畫浪漫主義畫派領袖”。

範笑歌的中國畫

這樣看來，範笑歌這人確實是很不簡單了。而範笑歌又喜歡對古今中外的書畫家的書畫作品品頭論足評價一番，因為他的影響力，他的一些評價也容易引起人們的關注和議論。如前段時間範笑歌對法國後印象主義畫派大師塞尚的評價就曾引起人們的熱議。

關於範笑歌對於範曾書畫的“議論”並不見多。且不說他們“五百年前是一家”，畢竟範曾與他也算是前輩長者了。但範笑歌曾說過，範曾的書法前期不好評價，後期“形似竹劈，很有些意思了”。說到範曾的畫，範笑歌肯定了範曾中國畫大師的地位，但也指出範曾的“畫路比較窄”。

範曾書畫作品

對於田蘊章田英章兄弟的書法，範笑歌很少評價，只是有一次和朋友在一起提到田英章的書法，範笑歌直說“好，好，周正莊雅，溫潤如玉”。但他又說田英章的書法匠氣比較重。

田英章春聯

其他不論。我覺得，範笑歌對範曾和田英章的評價和很多人的看法還是比較一致的。當然，範曾和田蘊章田英章兄弟都是很有影響又富有爭議的繪畫書法大家。