回覆列表
  • 1 # 使用者6567277814955

    1.褒義版:作畫習慣乾淨爽快,畫面風格清新活潑,不磨嘰、不拖拉,保留了可貴的新鮮感和生動性,略顯幾分才氣,適合走偏理性、設計風格的繪畫路線。

    2.貶義版:畫面略顯簡單表面,沒有內在的結構骨架,缺乏素描關係,如立體感、體積感、質感等等,正所謂初學者要‘‘寧髒勿淨’’,作者顯然還是繪畫王國的門外漢,作品沒有畫味兒,插圖味兒濃。

    3.中性版:畫面清新生動,但缺乏基本的素描關係、色彩關係,但足以看出作者自學有一定底子,具備基本的觀察、感受、表達能力,繪畫興趣十足,短期訓練後估計進步可觀。

    5.鼓勵版:畫面清新潔淨,但和繪畫沒太大關係,尚處於製圖階段,但作畫態度嚴謹認真、工整苛刻,是現在學生普遍缺少的優良品質,是學畫不可多得的好苗子,相信接受正規的系統學習之後,會潛力爆發、鶴立雞群,成為畫室之新一代佼佼者。

    6.尬聊版:(老師內心)這……這不就是卡通插畫?!我我我昨天剛給班裡講了一下午插圖和繪畫的區別,這讓我說點兒什麼好???不過畫的倒是蠻幹淨的,畢竟態度還是在那呢。

    7.文藝版:瞳孔雖然不真實,但卻散發著智慧的靈光,兩張畫的眼睛都是畫的焦點和重心,足以表達作者的內心所思所想,其餘的部分不過是無關緊要的陪襯,來烘托出這純潔無暇的心靈視窗,“她”向我親切地訴說了孩子般的單純和潔淨,彷彿是莫扎特童年時代的旋律,我喜歡這雙眼睛。

    8.裝X版:這不是藝術,這絕對不是藝術,藝術是要有靈魂的,這雙眼睛我並沒有看到在上帝面前匍匐禱告的虔誠,我也沒有讀出梵高熱情洋溢的筆下那分對生命的謳歌,藝術是要有故事的,是要有經歷的,他不應該是躺在搖籃中的幼嬰,無憂無慮,而應該是暴風雨中的縴夫,動盪澎湃,就像黎明前的閃光,心中充滿著無限的激情和怒火,我不喜歡這雙眼睛。

    9.無解版:

    OK,美是人類共同的渴望,不論興趣、底子、能力的區別,區別是不存在的!只要來報名的學生都是有成才的因素的,同學加油,你很有潛力,只要今天交費我們明天就開課!

    有哪些藝術上的事實,沒有一定藝術知識的人不會相信?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紋身處抓破皮怎麼辦?