對比軟路由跟硬路由器，我們從三個方面來比較。

第一方面：價格

第二方面：速度跟穩定性

第三方面：功耗

軟路由的好處有很多，如使用便宜的桌上型電腦，配合免費的 Linux 軟體，軟路由彈性較大，而且桌上型電腦處理器效能強大，所以處理效能不錯，也較容易擴充。但對應地也要求技術人員許掌握更多的例如設定方法、引數設計等專業知識，同時設定也比較複雜，而且需技術人員具備一定應變技術能力。同時桌上型電腦的硬體配置如果選擇不好或不合理，而且擔任路由器的功能如果長期工作，故障的機率將很高。用一臺臺式機搭建，成本並不低，但是如果要使用伺服器，成本則更高，技術人員學習的過程亦較為煩瑣。

硬路由的做法為配置專用機，像 PC 機一樣，硬路由器包括電源、內部匯流排、主存、快閃記憶體、處理器和作業系統等，專為路由功能而設計，成本較低。路由器中的軟體都是深嵌入到硬體中，包括對各種器件驅動的最佳化，不同體系 cpu 的不同最佳化策略等等，這個軟體不是應用軟體，而是系統軟體，和硬體不能分開的。

首先，如果是一個只有 50 臺電腦的區域網，那麼我們購買的企業級路由器一般在 600 左右，而如果我們配臺能帶 50 臺電腦的軟路由電腦，如果是新主機的話一般在 600-800 塊錢就夠了，如果是二手的主機的話在 300 左右，主機配置單核或者雙核都可以，比如配置 A78 主機板，AMD240CPU，2G 記憶體，16G 優盤或者 80G 硬碟，普通機電。在價格上面，軟路由沒什麼優勢，在功耗上面，一臺這樣的電腦大概在 120W 左右，而企業級硬路由器功耗最多在 50W 左右，功耗上面軟路由沒有優勢，效能上面的話都差不多，能帶動不宕機就可以了，在穩定上面可能這個硬路由要比軟路由好，但是在效能方面可能這個軟路由要比硬路由要好，因此在這個效能上面扯平，沒多大區別，因此，如果是帶 50 臺機子的區域網的話，那麼還是選擇款好的硬路由划得來軟路由與企業級硬路由相比，誰更有優勢？

如果是帶 300 臺左右電腦的區域網的話，那麼我們需要選擇的企業硬路由器價格一般在 3000 左右，而配臺能帶 300 臺電腦的軟路由電腦可能只需要花到 2000 塊錢就夠了，而且配置也不錯，只要搞塊穩定性好的主機板，加效能高點的 CPU，弄個固態硬碟，其他要求不高，如果是多 WAN 口就多加幾張千兆網絡卡。功耗的話電腦主機稍微比企業硬路由器高一點，效能差不多，這種情況一般適合使用軟路由。軟路由與企業級硬路由相比，誰更有優勢？

如果是帶的是上萬臺電腦的區域網，那麼我們購買的企業級路由器也必須上萬以上，而電腦的話配臺 5000 多塊錢的伺服器電腦做軟路由就夠了，雖然功耗要高點，但是在穩定和效能上面軟路由更勝一籌，建議大家使用軟路由更合適。

其實從根本來說如果是個人使用，自身資金不充足那就推薦使用軟路由，也不是說企業不能用但是相應的企業使用軟路由對技術人員的學習陳本高一點，一旦配置不當就可能宕機。總結一下還是因人而異