真話=傻話滴年頭兒，自然就沒人說真話了。

這麼簡單的問題也問，閣下是不是也有點傻呀？虧你問了個傻老頭子，別人還不知說你啥呢，快歇會兒去吧啊！

真話還是有的，看你站在哪個角度看的了。自古以來就是真真假假，虛虛實實的。連兵家都這麼用的，不是嗎？個人見解。

這個世界是多姿多彩的，既有真善美，也有假惡醜，要相信真善美是多的。其實絕對的好人或者壞人都是少數，大多數人是處於中間地帶，只要有好的引導，就會成為好人，如果進行惡的薰陶，就會變成壞人。

同樣，人們不可能一直都在說假話，多數人多數時候是說真話的，只不過你不信或者沒有聽到而已。剛剛從阿里退休的馬雲，當年創業時許多人都認為他沒一句真話，事實證明他說的基本都是真話。

雖然當今社會還不是路不拾遺、夜不閉戶，但也不是沒有人性的光輝和道德的典範，人與人之間的信任和真情還是普遍存在的，對此要相信，心理要Sunny。

人際交往有所謂的黃金法則、白金法則，說的是你怎麼對待別人，別人就怎麼對待你，你希望別人怎麼對待你，你就怎麼對待別人。

既然是法則那麼對大多數情況還是適用的，也就是你想聽到別人對你說真話，先問問自己對別人說真話了嗎，如果你自己平時都沒一句真話，怎麼能要求別人對你說真話呢。

當然也可能是你對某人說了真話，但他卻對你說了假話，但這並不代表法則是錯的。不能用個別特殊情況，來否定普遍存在的事實。

聽話還要實力嗎？當然要。如果你跟對方是實力不對等，就會像大人哄小孩。由於小孩沒有區分真假的能力，大人才肆無忌憚地拿假話哄騙小孩，以達到自己的目的。

同樣的道理，在職場上想聽到真話，你需要讓對方知道對你說假話不行，你可能不會信，還可能對他不利，這樣他就不敢、不會對你說假話了。

因此，要有辨別真話假話的能力，最好還要有制裁假話的權力，這樣你就能更多地聽到真話，接近真相，運用真理。

所謂良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。真話有時難聽、刺耳，也不是誰都能心平氣和接受的。偉大如唐太宗都尚且有時聽不得真話，幾度要殺說真話的魏徵，更何況是常人。

因此，聽不到真話也要反思自己有沒有聽真話的氣量，也許曾經有人對你說過真話，卻沒有看到你虛心接受，那麼別人為什麼還要自作多情、自討沒趣呢。

在職場上，除了實力，人品也是很重要的人設，只有讓人覺得你能夠聽真話、可以說真話，別人才可能對你說真話。

真話難講，好人難做，是誠信缺失狀況下，人們逆向思維的牢騷之談。當然＂聽不到一句真話＂的說法，也有些言過其實了。

現實社會學習工作生活中，一些人們的言語吐談，一旦擰乾了水份，就和空穴來風沒有什麼區別，那種空話連篇的表述，假大空的有意義嗎？

空淡誤事。最起碼還沒有多少虛假的成份。如果空與假孿生兄弟一樣走到了一起，狼狽為奸，同流合汙，對於他人和社會的禍害，又與坑蒙拐騙有多少差異呢？

真話當講。由於有些好大喜功的人們，喜歡別人報喜不報憂，就無形中助長了編造謊言，騙取功名利祿者的底氣。

拼搏奮鬥，不懈努力的付出，沒有多少回報，竟然不如溜奸耍滑者吃得開，讓誠實守信者作何感想？

形成講真話，幹實事，誠實守信的社會風氣，迫在眉睫，教育引導不可忽視！