可以。

“小三”這種關係是被道德譴責的。

因此給小三錢的行為也不符合中國的公序良俗。

中國民法總則規定，第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

你老公這種行為明顯違背公序良俗，應當認為該行為無效。三十萬元應當返還。

現在這種案例已經很多了，判返還的比比皆是。

謝邀，你丈夫給小三的錢，屬於你們婚後共同財產，所以那30萬你有權要回，16年出現過這種例子，《徐州奇葩事，丈夫給了小三10萬分手費，妻子向小三要回》，根據《婚姻法》規定，只要夫妻雙方沒有特別約定，婚姻關係存續期間所得財產均屬於夫妻共同財產。李女士的丈夫未經李女士同意，將夫妻共同財產中的10萬元作為分手費給予“小三”，侵犯了李女士的合法權利，李女士可以侵犯夫妻共同財產權為由，向法院起訴小三，向對方主張返還這筆錢。所以您遇到這種情況同樣適用。

可以。

只要你確定你與你丈夫現在還是婚姻關係中。

在找到證明30萬元的支出。你可以直接起訴到法院。根據國家法律，這筆30萬的支出，可以有合理的判決。

要看老公是在什麼情況下給小三的錢，有原因和承諾嗎？留字據了嗎？還是為了討小三的歡心，供手相送的，是老公主動追求小三，還是小三追求的老公？還要看小三，是一個什麼素質的人。如果小三很窮，已經花掉了，這麼大一筆錢，就是答應還回來，又能如何呢？可以透過法律途徑能追回來一些。

丈夫給小三10萬元是可以要回來的。首先丈夫擅自處理夫妻共同財產是違法的，必須全額返還。但是返還的前題是你得保留重要證據，法院才會支援。建議換一個角度來思考和麵對這個問題。

如果給付的這10萬元，能夠終結出軌者的繼續出軌行為而使之完全的迴歸家庭，那麼，對於給付的這筆錢還是不再去追究為好。

很多事情都需要有一個瞭解程式和了斷結果。或許，給付的這筆錢就是屬於必須的，是不可或缺的程式中的一環，也是必須的結果之一。

如果不認同這筆錢的給付，非要追回的話，或許，就有可能把三方的關係搞得劍拔弩張，婚內出軌的事情就有可能會朝著一個不可控的方面發展，結果如何也是很難預料的。

順其自然的加以適度的調控，能夠有效地引導和掌控曾經的出軌者不再出軌，這才是解決這個問題的根本目的。

捨出給付的10萬元，不再去細究，換回一個完整的丈夫，保住一份完整的婚姻，維繫一個和諧的家庭，這才是最最關鍵的重中之重。

根據《婚姻法》的規定，夫妻在婚姻存續期間取得的財產，除有特殊規定外，應為夫妻共同財產。在婚姻關係存續期間，夫妻雙方對共同財產不分份額的共同享有所有權，夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產時，應當協商一致，任何一方無權單獨處分夫妻共同財產。如果夫妻一方超出日常生活需要擅自將共同財產贈與他人，這種贈與行為應認定為無效。除非他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

誰遇上這種情況，心情都超難受！丈夫的背叛、感情的破裂甚至離婚、對子女的負面影響、對家庭的傷害、經濟上的損失、親朋好友的評頭品足……，一時難以說清！

丈夫給了小三十萬元，不是一個小數。建議你先忍住怒氣，心平氣和地找小三協商，讓她原數還回，就不再追究過錯，權當過眼煙雲，對你、對丈夫、對子女、對家庭的影響就不太大;若不行，那隻得先準備好有關證據，比如丈夫的轉賬記錄、聊天記錄、有關影片等(若是現金，收集證據有點難，但也要找找)，直接去法院控告，讓法院判決她原數還回。 我作為同情者，肯定支援你！

現在的世界，致命誘惑太多、太多，勸君一定要自尊、自愛、自重，明辨是非，認清本質，知道取捨，以不至渾渾噩噩過日子。

很簡單.讓他跟小三去過.不能要.現在錢多難爭.家家供孩子上學.大點的成家.買房買車.就這你丈夫他很大方給小三+萬元.所以讓他去和小三過.這種渣男太噁心.你也太好說話了.一個男人首先是丈夫.父親.自己不顧自己的家庭.出軌.這種不負責任的人要他幹嗎?關於錢他給小三花了讓他自己要.小三都是騙錢的.我看難要回來

可以。

第一，可以起訴對方，主張精神損害賠償，以前《婚姻法》的規定是，要在離婚後1年內提起訴訟，但今年《民法典》實施後，我們在發現之日3年內，都有權提起訴訟。

第二，財產方面，如果男方在婚內有贈與小三財產的行為，可以起訴男方與小三，確認他們在婚內的財產贈與行為無效，要求他們返還。