回覆列表
-
1 # 女媧補天造人
-
2 # 小黑小黑Luo
這個事情我專門觀察過,覺得不能簡單說應不應該靠右側站,要具體情況具體分析。總之,一個是提高電梯(扶梯)使用效率,二是與己方便,與人方便。
旁邊有人行梯而又人流量超級大的電梯沒必要靠右側站一些地鐵換乘、高鐵站進出站的電梯,烏泱烏泱全是人,沒必要遵循靠右站。電梯只一側站人,通行率太低,造成人群大量滯留,不安全。著急的人可以走樓梯。我一般行李不多又趕時間時就走樓梯。
旁邊沒有其他通道的應靠一側站超市、商場的扶梯儘可能靠一側站。因為這些地方的扶梯旁一般沒有樓梯等其他通道,站滿人顯然會堵住通道,影響別人的通行。
人不多的扶梯儘可能靠一側站不要就兩三個人把電梯堵得死死地。有句話不是說:好狗不擋路嗎!不僅僅是電梯,人行道也是這樣。幾個人並排,甚至手拉手確實是低素質的表現!
靠右邊站出現的單邊磨損不存在因為我發現有很多地方的扶梯是會換方向的。正反輪換執行,完全可以彌補這個問題。
先澄清一下,是自動扶梯。靠右站立,靠左側行走。這個好像是一個普遍規律了。其實不然,自動扶梯上,嚴禁行走,才是關鍵。在自動扶梯上行走有危險。這是其一。人為規定站在右側,會造成電梯整體受力不均,影響扶梯壽命,增加發生安全事故的機率。此法不可取。還有有的扶梯人為的貼上了標記,這就使得一個扶梯從新投入使用,到壽終正寢,只能這樣執行,這就更加糟糕了。本來還可以靠改變扶梯的上下執行方向來改變扶梯的受損均衡狀態。定死了就無法改變了。