鄔思道這個人物是虛構的，鄔思道應該是二月河的理想在小說中的投射。這小說歌頌封建專制君主，把雍正塑造成為人民服務的好皇上。別忘了雍正一個獨裁君主，雖然他的確是實施過一些惠民政策，也懲處過一些貪官，在奪嫡過程中手段極其殘忍，並且大搞特務政治（粘杆處）和文字獄，他所做的一切都是為了維護自己的統治。他重用的李衛田文靜這些都是酷吏，主子讓他咬誰他就咬誰，也說不上賢臣。小說和電視劇過於美化人物形象，當然大體史實是不錯的。

歷史就像一個任人打扮的小姑娘。所以正史不一定就是真實，小說也不全是虛構的。二月河的帝王三部曲還是比較符合史書記載的。儘量避免過多的野史傳說摻雜其中。而央視拍攝的電視劇《雍正王朝》則更加正統一些，刪去了很多原小說情節，比如關於喬引娣的身世，（原小說說她是雍正的私生女。）對粘杆處，血滴子也較少提及。

說到演繹，小說和電視劇中有一個人是歷史沒有記載的，那就是鄔思道。這個近乎於神的人物作為雍正在潛邸的謀士立下了不世之功。而正史《清史稿》《起居錄》並沒有關於此人的介紹，從小說和電視劇的角度來說，塑造這樣一個角色，非常有可看性，他代表了中國文人的理想，修身齊家治國平天下，然後功成身退，清朝的蒲松齡寫《聊齋志異》經常有神仙狐妖愛上進京趕考的窮書生之類的描寫，為什麼這樣寫，因為每個作家都不自覺的把自己代入作品中，他們在現實中實現不了的理想就在虛擬世界實現，所以說，鄔思道更多的是作者的意淫。不過，就算在現實中，能在眾多優秀的皇子中脫穎而出，除了雍正自身的能力外，身邊必然也會有智囊團。鄔思道這個形象也可以算成合理想象。

《雍正王朝》確實是一部非常出色的電視劇，其裡面反映的很多內容也是歷史上的事實，但是這部電視劇是根據二月河的同名小說改編而成，既然是小說改編而成，那麼自然就會有很多藝術描寫，和歷史有所不同，下面憑印象列舉一些比較重大的錯誤：

一、鄔思道輔佐雍正一事歷史上並不存在。

在劇中雍正在賑災時搭救了鄔思道，鄔思道此後一直為雍正出謀劃策，直到他繼位。實際上歷史上僅有野史記載鄔思道此人，而且也只是田文鏡的師爺，並無輔佐雍正爭奪皇位一事。

二、李衛並非乞丐出身，而是大戶人家。

劇中李衛也是一個非常有趣的角色，他被雍正收到家中為奴才後來出仕，雖然大字不識一個但是做事幹練。實際上李衛卻是江蘇大戶人家出身，花錢買了一個員外郎的缺才得以出仕。不過他做事確實幹練，所以後來一路高升，最後做到直隸總督。

三、三皇子允祉也不是一個只知道編書的老好人。

在劇中三皇子允祉不爭奪皇位，只知道編撰書籍，因此和太子黨、八王黨等都沒什麼糾葛，遇到誰都能說兩句笑話，雍正上臺以後他也是安然無恙，繼續當他的親王。但是歷史上允祉對於皇位也很熱衷，積極參加皇位爭奪一事，所以雍正對他也很忌憚，繼位後不久就打發他去給康熙守陵。後來更是削去允祉的爵位，加以幽禁，和八王等人差不多下場。

四、劇中把康熙和乾隆見面的時間提前了。

在劇中，康熙和弘曆在太子被廢前就在木蘭圍場相遇，實際上太子被廢是1708年，弘曆出生是1711年，當時弘曆還未出生。

五、佟國維和隆科多的關係搞錯了。

在劇中，佟國維是隆科多的六叔，實際上兩人卻是親父子，隆科多是佟國維第三個兒子。

六、年羹堯殺死孫嘉誠一事純屬虛構。

劇中年羹堯殺死孫嘉誠導致了雍正決定要處理年羹堯，但是實際歷史上孫嘉誠一直活的好好的，死於雍正之後，自然不可能被年羹堯殺死。

七、允禩、允禟等人聯合發起逼宮一事純屬虛構。

劇中允禩、允禟等人聯合關外王爺、朝中大臣聯合在朝堂上向雍正發難，要搞“八王議政”，最後被老十三粉碎，這是劇中一個比較經典的劇情。不過實際上早在雍正繼位後不久，在雍正四年允禩等人就已經被雍正削去爵位，關在宗人府之中，根本不可能再出來鬧事。

八、劇中雍正身邊的大太監李德全純屬虛構。

李德全在劇中戲份不少，不過實際上當時雍正身邊的大太監其實是蘇培盛，歷史上沒有李德全這個人物。

九、康熙去世時開始在身邊的並非雍正。

劇中康熙去世前先召見了雍正，實際上雍正當時是代康熙在祭天，因此反而比其他皇子來的晚。

十、允禩沒有進入過軍機處。

劇中因為康熙臨終的交代，雍正重用允禩，還讓他進了軍機處，但是實際上並無此事。允禩被囚禁時，軍機處還沒有成立。