你這說法針對是59這一代坦克的技術水平，蛋形坦克炮塔對當時的破甲彈，碎甲彈，次口徑穿甲彈，能夠有效預防效果，後來隨著技術進步創新，比如鉛製風帽，特別是尾翼穩定脫殼穿甲彈的發明，蛋形坦克已經失去防護作用了。

圖片123是老式的反裝甲彈種及原理。

圖片456是新式反裝甲彈種及對蛋形裝甲效果，可以說蛋形裝甲對新式的脫殼穿甲彈毫無防護效果。

球形炮塔雖然對付一些老式彈藥有跳彈的作用，但是面對現代化的高速尾翼穩定穿甲彈、破甲彈、碎甲彈等都已經沒有太好的防護能力了，其作用和傾斜裝甲的方形炮塔效果差不多。

而且球形炮塔一般都採用鑄造，只有63式水陸坦克的球形炮塔是鑄造和焊接相結合的。鑄造炮塔的防彈能力都不如方形的焊接炮塔，這也是球形炮塔的劣勢。因為鑄造的球形炮塔，在其裝甲的勻稱度上比不上焊接炮塔。

此外，球形炮塔的結構使然，使得這種炮塔上使用複合裝甲比較難，防護能力難有提高，又因其不規則型，使得其佈置爆炸反應裝甲或者是附加裝甲時，必然會造成漏洞百出。

這些都是球形炮塔不如現代化的焊接炮塔的原因。

蘇聯的坦克之所以喜歡球形炮塔，從T-54開始，一直到T-80坦克，都採用球形或者是扁球形炮塔，主要原因是球形炮塔的鑄造方式比較簡便，成本比較低，適合大規模的生產。

比如在T-72、T-80坦克的球形炮塔上，鑄造出來後在炮塔前部留有兩個大型的長方形空洞，在這裡面再填充複合裝甲材料，使得坦克炮塔即滿足了製造工藝的簡便，又大大提升了炮塔正面的防護能力。

但是這個炮塔的問題還是防護的選擇性，在有複合裝甲的地方，防護能力是要強一些，但在沒有複合裝甲的位置，那麼裝甲防彈能力就比較弱了。

而到了T-90後期型號的時候，俄羅斯已經開始使用西方的方形焊接炮塔了，在T-14坦克上則是更加放棄了球形炮塔的設計。