發達國家的福利社會好不好？當然好，也確實令人嚮往——生老病死有依靠、從出生到上大學基本上都是免費、另外還有生育津貼!

現在做的最好，全球公認的發達國家福利靠前的是北歐幾個國家，比如芬蘭、挪威和瑞典；這幾個國家還紛紛嘲笑美華人，說他們的福利不如自己。

福利社會首先要解決的問題有兩個: 第一個是“錢從哪裡來？”；第二個問題是“如何使自己的經濟保持良性迴圈，有可持續性？”

高福利的支撐，毫無疑問是高稅收；發達國家中的法國福利也不錯，但是卻沒有解決好如何讓老百姓保持高收入的問題——一場“黃背心”運動將法國高福利社會現了原型——馬克龍稅收改革方案舉步維艱。

南美洲曾經有一個國家的福利待遇堪比發達國家，但是最後高福利社會並沒有給老百姓帶來福音；

100多年前，當那個東方古國還在半封建半殖民地苦苦掙扎的時候，阿根廷已經把西班牙殖民者掃地出門，建立起了自己的國家。

阿根廷有豐富的石油、有廣袤的草原、有連綿起伏的海岸線、還有迷人的湖泊……阿根廷簡直就一個上帝眷顧生來就是一個被上帝眷顧的土地。

一戰時期的歐洲各國互相廝殺，小荷才露尖尖角的美國年輕的美國還沒有稱霸的野心，而阿根廷就是南美地區數一數二的強國。

1895年的阿根廷人均GDP世界第一；1880年，阿根廷人就已過上了每日至少一杯牛奶的幸福生活。歐洲人當中流行一句俗語：“你富得像個阿根廷人”。

可是現在的阿根廷怎麼樣了呢？據最近美國約翰霍普金斯大學公佈的2018年痛苦指數（Misery Index）顯示，阿根廷名列全球第2，僅在委內瑞拉之後。

而據阿根廷國家統計普查局今年3月末資料，阿根廷共有1400萬貧困人口。目前，阿根廷總人口是4300多萬，這也意味著，貧困人口已經佔到阿根廷全國總人口的1/3。

一個非常簡單的道理無時不刻的在提醒人們，一個完全依靠賣資源如黃金、石油天然氣的國家，經濟可持續發展值得懷疑，一旦資金鍊斷了，高福利也就難以為繼，如現在的委內瑞拉。

不過要說發達國家的福利，美國的模式最值得借鑑——相比之下，美國的所得稅(無論是企業還是個人)在發達國家中都不是最高的，而福利當然也不是最好的。

而且65以上的養老既可以申請入住養老機構(政府有補貼)，如果政府辦的養老機構床位不夠，也可以安排入住完全陌生的人家，政府平均每天補助167美元(蒙大拿州)。

在美國上大學是要付費的，而且越是名牌大學學費也就越高；但是如果考生選擇報考本州的大學，貸款時會有優惠，而且家庭收入還可以減免一定額度的稅費。