U23政策迎來新的抵禦潮，各俱樂部變著法子花樣頻出，既上賽季在比賽行將結束頻繁換人，本賽季迎來新的招數，趁開場風平浪靜趕緊完成任務，省得比賽臨近結束暈頭轉向來不及換或焦頭爛額捨不得換。開場兩分鐘換人個人覺得還不算快，接下去沒準還有一分半，一分鐘，中超球隊在鑽空子美其名曰利用規則方面從不居於人後。
對於俱樂部極其主教練而言，保持場上的競爭力戰鬥力始終是第一要務，開場幾分鐘為換人而換人也只是為了勝利目標而做出的無奈選擇，如果U23球員足夠優秀，足以挑起大梁勝任某一位置，作為主教練又何必多此一舉！浪費一個換人名額不說，也打亂了球隊的戰術部署，更嚴重的是23歲以上的替補球員已難有出場機會，這才是U23政策的致命缺陷。
U23政策歸根結底還是一廂情願，缺少調研，如果球員能力不夠強行上場，不僅拉低球隊水準，對年輕球員本身也不見得是什麼好事，更加重年輕球員的不思進取，畢竟年輕球員如果能力不夠靠政策規定強行上場，首要的任務是不能犯錯，長此以往場上亦步亦趨毫無創造力的慵懶現象會越發嚴重。
U23年齡已不算小，這時候憑能力還無法進入球隊首發或常規替補，即便靠扶持短暫地上場一個賽季，23歲一旦跨過，大機率又要成為雞肋，只能與其他遭遇不公的24、25年齡段為伍，這一政策說到底只是破壞了競技體育應有的競爭規則。正如中超乃外援天下，外援越來越強，國足水平卻越來越低，顯然僅有一個平臺遠遠不夠，倘若沒有足夠的競爭意識，場上過於依賴外援，國腳尚無法成長，何況那些能力更加低下的U23！
有關部門在出臺相關政策的時候，還是應多多探討中國足球低水平的本質，如果始終缺乏競爭氛圍，更有甚者有意無意中破壞競爭規則，即便中超真到了世界第六大聯賽的高度，其實與中國足球又有何相關！
U23政策迎來新的抵禦潮，各俱樂部變著法子花樣頻出，既上賽季在比賽行將結束頻繁換人，本賽季迎來新的招數，趁開場風平浪靜趕緊完成任務，省得比賽臨近結束暈頭轉向來不及換或焦頭爛額捨不得換。開場兩分鐘換人個人覺得還不算快，接下去沒準還有一分半，一分鐘，中超球隊在鑽空子美其名曰利用規則方面從不居於人後。
對於俱樂部極其主教練而言，保持場上的競爭力戰鬥力始終是第一要務，開場幾分鐘為換人而換人也只是為了勝利目標而做出的無奈選擇，如果U23球員足夠優秀，足以挑起大梁勝任某一位置，作為主教練又何必多此一舉！浪費一個換人名額不說，也打亂了球隊的戰術部署，更嚴重的是23歲以上的替補球員已難有出場機會，這才是U23政策的致命缺陷。
U23政策歸根結底還是一廂情願，缺少調研，如果球員能力不夠強行上場，不僅拉低球隊水準，對年輕球員本身也不見得是什麼好事，更加重年輕球員的不思進取，畢竟年輕球員如果能力不夠靠政策規定強行上場，首要的任務是不能犯錯，長此以往場上亦步亦趨毫無創造力的慵懶現象會越發嚴重。
U23年齡已不算小，這時候憑能力還無法進入球隊首發或常規替補，即便靠扶持短暫地上場一個賽季，23歲一旦跨過，大機率又要成為雞肋，只能與其他遭遇不公的24、25年齡段為伍，這一政策說到底只是破壞了競技體育應有的競爭規則。正如中超乃外援天下，外援越來越強，國足水平卻越來越低，顯然僅有一個平臺遠遠不夠，倘若沒有足夠的競爭意識，場上過於依賴外援，國腳尚無法成長，何況那些能力更加低下的U23！
有關部門在出臺相關政策的時候，還是應多多探討中國足球低水平的本質，如果始終缺乏競爭氛圍，更有甚者有意無意中破壞競爭規則，即便中超真到了世界第六大聯賽的高度，其實與中國足球又有何相關！