未來，，還會有九零後的人給他們的子女買房，，一代傳一代，，不會改變，，居住房，，商鋪房，，都不缺少買家，，置辦產業，，守著產業，，是深入到華人骨髓的思想，，不會改變，，之所以現在不存錢，，是因為生活的壓力不夠，，生活的重擔壓身，，迴歸父輩的生活，，是一定的，，有的人，，可能到中年，，早熟的人，，早預備，，早災備，，生活教會人節儉和奢侈，，所有的人，，最好的老師，，就是，，生活，，

有很多同學在一線城市生活工作。他們都說，如果不買房，在一線城市生活會很舒適；但一買房，那就是立馬變“房奴”。

現在的房價太高了，工資水平不要說房價，就算是房子的首付，那都是拍馬不及。一般人對此只能“望房興嘆”！

一說買房子，只怕是全家人集資交首付，然後，節衣縮食還房貸（這裡所說的是一般人家）。

這可能與中國老百姓的觀念有關，必須有自己的房子，否則就不算有個“家“。所謂“落地生根”，沒有房子就沒有“根”！

以前這種想法沒毛病，原來是“家族”式生活，一大家子生活在一起，很少有人離開故鄉，去其他地方生活。所以一般家裡有錢了，一定要蓋房子。這是財富地位的象徵，而且可以傳下去給子孫。這就是“根”！

但是現在呢，人口流動這麼大，雖說“養兒防老”，可兒女天南地北不說，去國外的也很普遍。就像蒲公英，一股風吹來，種子隨風而去。對於兒女來說，父母在哪裡，家就在那裡，根就在那裡！

可是因為一個房子，將父母積攢下來的錢和自己辛苦掙來的錢都投進去，而且還要揹負著沉重的包袱很多年，真的有必要嗎？

不說一家人累死累活，被房貸壓得喘不過來氣。就算條件比較好，壓力不大，買個房子。兒女卻不一定會在身邊，平時回來都很困難，房子以後給誰住？

的確，可以說這是給孩子的一筆財產，可這財產來得太沉重了。

與其揹負著這麼重的包袱，不如把買房的錢拿出來去享受生活，給孩子提供更好的教育，開闊他的眼界，把孩子教育好，讓他有能力，有擔當，有本事，要比留下一個房子有意義的多。

個人淺見，不喜勿噴。

現在的九O後如果不是長輩叫他們生孩子傳宗接代，估計想生孩子的人更少，因為他們現在是生了孩子什麼都不需要負擔，反正家裡有四位老人來承擔養大孩子的責任。