感謝被邀請。宋太祖陳橋兵變，黃袍加身，奪了後周的天下，他怕別手下的將領用月樣的手段對什他，一個雪夜，他訪問趙普，求教如何做到長治久安，趙普答，天下變故的原因是節度使權太大，軍政財刑一把抓。造反叛亂很容易，只要把兵權，財政權收歸中央，就行了。宋太祖立馬改革，杯酒釋兵權，收了大將的兵權，讓功臣安享榮華富貴，又收地方節度使兵權，財政權，派文官做地方官，實行禁兵制，重新歸天下行政區，使各行政區犬牙相錯，互相牽制……總之，宋之改革，廢止從唐以來的節度使制，實行文官制，揚文禁武，給人宋弱無名將無強兵現象，打不過遼金西夏，亡幹蒙古，總拿錢換和平，宋朝錢就是多，因小宋卻是中國歷史上文化高度繁榮，經濟高度發展時期，對中國的以後的發展有深遠影響。

與之前的漢唐相比，宋朝的確是中央集權最強大的朝代。重文輕武，重幹輕枝，重內輕外。將全國的兵權財權集於中央，最大限度消除了地方割據之禍。因此，有宋一代，我們只見農民起義、異族入侵，卻基本上看不到地方造反。

然而，說宋朝是最專制的朝代，這個說法並不準確。

首先，宋朝的文官系統相當強大，與君權之間的制衡做得很出色，皇帝的旨意臣子如果認為不妥可以懟回去，如果大部分臣工都不同意則皇帝也辦不成什麼事。

其次，形成了中書門下、六部與言官互相制約的政治架構。給了御史、給事中等言官很大的監察制約甚至封駁之權。可以說已經有了點後世三權分立的民主的影子。

再次，無論與之前、還是之後相比，有宋一代計程車大夫和讀書人，其政治、思想、言論等環境都是最寬鬆的，很少會因言獲罪。貴族政治進一步削弱，科舉進一步擴大，給了天下平民讀書人進身的機會。

最後，雖然仍然重農抑商，但是卻給予了商人比較自由的營商環境，市民階層的出現、所謂資本主義的萌芽都是源於此。

但是，

有一個很形象的比喻說，

漢朝的時候宰相還可以和皇上一起坐而論道，

到了宋朝宰相就只能站著和皇上說話了，

明朝後百官就必須跪著和皇上說話了。

在中國歷史上一直存在兩大矛盾。

皇權與相權的矛盾。

中央和地方的矛盾。

在宋朝的時候就成功的解決了中央和地方的矛盾。從而使得解決皇權與相權的矛盾推上了日程。

由此可以看出，其實宋朝在中國古代的封建王朝發展史中，是起了一個承上啟下的作用。

走上了中央集權制，肯定向強化方向發展。歷史上，也是逐漸這樣。

中央集權制，其實並不僅僅是皇權和相權的關係，更主要是中央和地方的關係，所謂中央集權，就是權集中央，限制地方權力。集什麼權呢？就是軍權、人事權、財政權，統統收歸中央，就是中央集權。宋朝收三權，歷經太祖太宗多年經營，才徹底實現。宋朝實行兩級行政區劃，集權程度太高，元朝改設行省，行三級制。中央集權制在民國初年試圖聯邦之後，再一次走回中央集權制，延續至今。

至於皇權相權之爭，唐設三省六部制，算是最正規的，但仍然自己逐漸破壞它，到趙宋開始明顯強化，朱明再進一步，清朝到頂峰。宋朝屬於公開與隱蔽限制相權的階段，縱然官制有設定，但透過使用多種臨時人事任免措施的手段，隱蔽限制相權，甚至設多個副相職位去互相制衡。到明朝明確廢相，再到清朝設軍機處，把皇權集中到極端。