回覆列表
  • 1 # 故鄉的芳草地

    虛張聲勢,根本就不會真打,一個穩定的政府不好操控,只有讓阿富汗陷入軍閥混戰,為了取勝,爭鬥各方必然會尋求美國支援。這樣美就好操控他們為其服務。

  • 2 # 笑看人生201606280

    美國沒法跟塔利班打扙也打不過塔利班,美國在阿富汗打了這麼多年,去年就想撤軍但撤不出來,為什麼今年又打了呢,美國其實另有目的,不是真想對塔利班開戰

  • 3 # 資訊所長

    美國一直自稱世界警察,那麼既然是世界警察,就覺得自己有義務保護世界居民,而且可不只是嘴上說說,還有實際行動證明!所以世界上哪裡亂,哪裡就有美國的身影,透過協商解決不了問題,那就開打吧,比如海灣戰爭和阿富汗戰爭!當然這些是表面現象,美國出兵真實的原因不只是作為世界警察,而更多的是戰略考慮和利益需要。不過阿富汗戰爭有些特別,簡單的說美軍是在執行報復行動!

    美國出兵阿富汗最直接的原因就是911事件。911事件嚴重打擊了美國作為世界頭號強國的自信心,也激怒了美國民眾。美國透過情報部門調查發現911事件的策劃者就是塔利班組織,為了報復和消滅塔利班組織,美國發動了所謂反恐戰爭,決定入侵阿富汗,消滅盤踞在阿富汗境內的武裝分子!結果美國打了十幾年,也沒有徹底的消滅那些組織,反而卻造成了大量的人員傷亡,尤其是普通平民的傷亡,國際社會甚至指責美國越反越恐!

    阿富汗一直被稱為帝國主義國家墳場,先後有兩個超級大國深陷其中:蘇聯於1979年進攻阿富汗,掙扎了十年以失敗收場,某種程度上導致了蘇聯的解體。蘇聯失敗十多年以後,美國在2001年派大兵進入阿富汗,宣佈打擊塔利班,打到現在,還沒有完全消除這些武裝實力。雖然美國已經宣佈阿富汗戰爭結束,但是仍然有超過八千名美國大兵留在阿富汗。

    另外一個重要原因就是阿富汗的地理位置非常重要,靠近俄羅斯和緊靠伊朗。美國想在阿富汗建立一個完全親美的政權,這樣阿富汗就成了自己安放在俄羅斯實力範圍門口的棋子。同時佔領了阿富汗,美國也就直接面對伊朗東邊境。這樣就能在特殊時期,不讓俄羅斯插手伊朗問題,要知道美國和伊朗很長一段時間都是敵對國家,針對伊朗研製核武器,美國一直宣稱要對伊朗進行軍事打擊。把阿富汗拿下,就可以建立軍事基地,對伊朗進行陸地和海上多方位的包圍,軍事意義很大!

    所以美國在阿富汗打擊塔利班及其他武裝團伙,一是為了復仇,二就是為了擴大自己在地區的實力,說白了就是為了大國利益,畢竟阿富汗靠近中東(尤其伊朗)和俄羅斯等重要區域和國家。

  • 4 # 錦繡中華一捧土

    美軍之所以發動阿富汗戰爭打擊塔利班及其他武裝團伙,有許多因素決定。

    第一,2001.9.11美國本土發生的9.11事件,,引起美國社會巨大的震動。隨後美國的情報機構也鎖定沙特的富豪之一的本拉登是最大的嫌疑,他就是製造恐怖襲擊的幕後真兇。美國的海外特工奮力追殺,但是本拉登逃到了阿富汗受到了阿富汗政府塔利班組織的庇護。

    第二,美國為了徹底剿滅本拉登,就尋找藉口出兵阿富汗,追捕本拉登,順便打擊竭力保護本拉登的塔利班政權。所以從2001年起,美國進駐阿富汗已經18個年頭了!塔利班政權被趕下臺,扶持了親美政府,抓住了本拉登,但是美國從此也陷入了阿富汗帝國墳場。

    第三,打擊本拉登只是藉口之一。佔領阿富汗駐軍阿富汗,才佔據了世界中心,可以北面對付老牌敵人俄羅斯,可以東面防止日益崛起的東方大國。西邊可以圍攻與美國不友善的伊朗,東南面可以開闢印度洋通道遠遠不多地輸送戰略物資,何況東南面的巴基斯坦還是美國的傳統盟友。

    第四,本拉登抓到以後,應該說美國外阿富汗的反恐戰略目標已經達到。但是美國並沒有完成任務後撤走,所以抓捕本拉登肯定是尋找目標之一,絕對不是單純的抓捕本拉登。而是藉助抓捕本拉登的機會實際戰略中亞地區~阿富汗是世界的中心,從而達到一舉多得的戰略作用。只是阿富汗的確是帝國的墳場,18年的阿富汗戰爭,美國消耗了大量的戰略物資,但是收效甚微。所以奧巴馬才說出了撤軍阿富汗的思想,但是始終沒有撤出來;特朗普總統在去年12..19日才冒出撤軍7000人出阿富汗的決定,但是到今天幾乎半年過去,也沒有撤軍實際動作。為了穩定阿富汗政權,協助打擊阿富汗境內的一切反政府武裝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冒險島能用手柄玩嗎?