回覆列表
-
1 # 朔州應縣有個她
-
2 # 青山不掩
高鐵,飛機速度快,相同的距離,花費的時間少。但是造價高,運營成本高,所以票價也高。
而汽車,普通火車速度慢,時間長,但是票價低。
不同的運輸方式,可以對應不同的需求。假如是談合同,辦急事,時間不等人,必須搶時間,則只能選飛機,或者高鐵了,否則,耽誤的時間,耽誤了合同,損失太大,絕非那點票價可以衡量的。
假如一介平民,本來收入不高,囊中羞澀,又沒有什麼急事,二三十個小時都可以耗的,普通汽車,普速火車票價低,完全可以承受。比如回家,晚一天半啥關係?乘飛機早一天到,回家也是閒坐,飛機票加上出入機場,費用確實高了很多,也許足夠這個月的生活費了,何苦來哉?這些錢從何來?天上不會掉下來,你也不會施捨,他們只能賣力打工掙,幾天的打工才能補齊飛機票?這幾天就不是浪費生命?
不同的出行方式,常常對應不同的生活層次。例如不少年輕人,兩站路的距離,都要打車,而普通人抬腳就走,能花多少時間?但是這些人收入高,平時的任何消費,都是高價的了,他們說捨得花,才能賺得來,也有他們的道理。
普通人收入低,特別是老年人他們年輕的時候也是拼搏的,勤勞不輟的,但是那個年月,工資水平低,即使幹了三四十年,退休金也才一兩千,還是退休以後迅速加上來的,以至於不少老年人,拾荒,撿廢紙,大概二十斤才十二塊錢。當老頭一張張數錢的時候,你不妨過去勸說;坐飛機吧,別再坐汽車了,浪費生命的!也許他會煽你一個耳刮子,或者怒斥你為瘋子!
吃半斤牛肉能抗餓大半天,但吃上一斤的米飯沒到大半天就餓了,是不是在浪費糧食?60年鬧饑荒時,吃上幾碗野菜,麥糠,估計是等不到多會就餓的,是不是在浪費資源?夥計,有清晨的粥,誰願意喝深夜的酒?若不是條件不允許,若不是生活所迫,誰又願意苟且?