被他人侵犯自尊心，看你受傷害的程度大小。是他人惡意侵犯還是無意中傷，再做反擊還是忍讓決定。如果語言上的沒有惡劣影響，一般情況置之不理，自己遠小人近君子就行了。林子大了什麼鳥都有，在社會生活難免遇到小人雜碎。不能因此影響自己的正常生活，自己走得正，站得直，身正不怕影子斜。靠自己言行舉止，光明磊落來處世為人，這是最好反擊，讓流言蜚語自覺閉嘴。人和為貴，理直為尚，相互尊重，共贏自尊。謝邀。

。

答，這個話說來又長，每個人都有自尊自愛的一顆心，但是向外發揮作用的時候有所不同。如果我的自尊心受到傷害的時候，首先分析他人的性格和性質是個什麼樣的為人，他人能夠做到適可而止的話需然噁心的語言傷害我的自尊心但我還是會忍讓的。畢竟做個贏頭也不是有什麼好處的，反而會使自己跟一個不講道理的人一起受氣，蠻橫無理的人他把欺負人的思維方式認為是正常去想也就與人相處經常去傷害別人，受那種人的懊氣是不值得的。假如像崑山事件的事情，素不相識的來找岔子，甚至還要動刀砍人那也莫怪我手下不留情，在那種情況下不是你死就是我活，你不抵抗就得死給他人也是不值得的

一般我不忍讓，找合適的時候，時間點我會明確指出對方的不尊重，說出我的感受，實在忍無可忍，我可能會用同樣的方式返還給他。憑心而論，一個不尊重自己的人，沒必要走的太近。要生活，工作，各種交際，已經身心疲憊，一點多餘的壓力都不想承受。年齡的增長，也是閱歷的增長，一眼都能看穿，不論貧賤，不論年齡大小，互相尊重，真心就好，如果做不到，遠離就好。

不忍讓，但也決不是一味的回擊。參加技能競賽的同事分享了一個觀點，感謝那些輕視你的人。就是拿出實際行動，臥薪嚐膽，付出艱苦的勞動，做出讓人刮目相看的成績，自然會讓輕視你的人刮目相看，甚至心底佩服。一句話，用實力說話，而不是用言語回擊。

如果你判定的結論是“自尊心被侵犯”了，那你當然要以“自尊心不會繼續被侵犯”為宗旨，進行“反擊”。

但是，我覺得你該先仔細咂摸一下，你的“自尊心”是被侵犯了麼？你認為“被侵犯”的那個玩意，是“自尊心”麼？

我認為，一個人的“自尊心”是不可能被侵犯的，因為它與外界所有事物無關，沒有聯絡，怎麼可能“被侵犯”。

反擊，會被人陷害；忍讓，會受內傷，甚或嘲笑你是傻子。二者難以取捨。那麼我只好現身說法。我是一個追求完美之人，對上級對同事，都要面面俱到，對待自己的工作，盡善盡美，讓人無可挑剔。可到頭來，被小人算計，被領導打壓，當我據理力爭，職稱沒有，工資調不上去，我甚至提著豬頭肉，竟然找不到廟門。我不是不暗事理，我也不是不懂遊戲規則，我就是不該據理力爭，應該當一個純粹的傻子，任人宰割。我n次要跳出龍門做一個純粹的自己，可我已經工作多年，難道辛辛苦苦將要一輩子，就這麼付之東流？我懦弱，我聽勸了老媽媽的忠告，我上有老下有小，只好捱到退休後苦苦堅守那兩千來塊錢過活。我想，每個人都應該面對現實，既殘酷又河邊楊柳。有人說，機會是留給每一個有準備的人，此話不假，單有瑕疵。依我之見，應該學有所長，唯我獨尊。應該有一門手藝，走遍天下都不怕。把自己的命運寄託在他人身上的人，不可取。

這個他人是指生人，還熟人，一般情況以熟人為多，熟人分同學同志，同志又分上級，下級，同級，此外還有親朋好友，所以說不同的人說話出發點不同，只要是善意的，但不注重說話方法，就不要過多計較，還顯心眼小，所以說重點放在同級上，因他人帶有目的性，反不反擊看你自己的水平了。

大千世界，什麼樣的人都有，被他人侵犯自尊心看是哪一種，如果他只是想抬高自己貶低別人，不是惡毒攻之，那就小小回擊，讓他知道自己心裡，並不樂意聽這種喪氣之語。假如被他人侵犯自尊心過分的話，不能忍讓，要回擊，而且以實際行動回擊，讓他重新認識自己，用實力說話，沒必要爭個你死我活，給自己樹立一個敵人！有時低頭不見抬頭見，只要是十惡不赦，都能應付，面對這樣的人社會上大有人在，總以為，自己什麼都比別人的好，自傲自滿，我從來不戳破，除非被他侵犯自尊心太過、太傷自己，那肯定回擊，不能作為朋友，也許就成了陌路人！

1假如你心目中沒有這個人，無關緊要，你在意她，他能傷害你，你不在意她，你就當他放了個屁，你不用去理他。

2假如這個人對你很熟，三番五次的傷害你，你就要立刻拿出你的態度，給予強有力的回擊。讓他知道你的底線，絕不手軟。