回覆列表
  • 1 # 希望的地方1

    如果沒有核武器這個終極武器!

    估計這個世界亂的不成樣子了!冷戰後期蘇聯在中國北部邊境,就不是陳兵百萬那麼間單了!核武器一百枚,和一萬枚沒有太大區別。那就是共同毀滅!

    正是有了核武器這個達摩利克劍高懸在人類頭上!所以大家才會控制衝突規模,儘量有協商談判來解決爭端,糾紛!而不是去斥之武力!這是人類的進步!當然也有對於世界大戰的慘痛的記憶!

    看看伊拉克,南斯拉夫,阿富汗,利比亞,敘利亞他們都有一個共同點:那就是沒有核武!再看看攻打他們的國家多麼霸道,多麼肆無忌憚!

    如果他們有核武器,那些國家還敢這樣嗎?答案應該是明顯的!

  • 2 # 崇尚良知在初心

    假如沒有核武器,長規武器也許比現在的水平更高、精、尖,為什麼?道理很簡單:省下的錢,會投入到長規武器研究領域。其實核武的更多意義,是戰略威懾,真要打起核大戰的話,兩方交戰國除非都瘋了,誰也別想活著享受勝利的喜悅!到目前為止,自核武誕生以來,也只有二戰時的日本軍國瘋子享用了兩顆〈那才多大的點當量〉別的誰也輕易不敢使用,到現在核武出現七十多年了,打了無數次世界區域性戰爭、拼的還是長規的海、陸、空實力,我希望以後任何戰爭都不會使用核武,除非美國全部移民火星,那保不準它會用核武毀了地球,以保證美國白人以及富人純正的血統和財富的牢靠專屬!謝邀!請悟空指正!

  • 3 # 鄭錫亮

    如果沒有核武器 日本也許會勝利也許會推遲幾年投降,切爾諾貝利也許會玩幾年爆炸,或者根本就沒有核電站,更沒有核動力裝置,這個問題只能這麼回答,太多的變數。有人說出現更先進武清。我的答案是:也許吧

  • 4 # 環球局勢軍事評論員

    我認為如果沒有核武器,人類首先會大力發展常規武器的數量和質量。畢竟世界上有些不安分的國家就是賊心不死,總想把世界攪亂髮點戰爭之財。其次會開發一些高尖端的鐳射武器,量子武器和生化武器。其實換湯不換藥,道理都是一樣的,隨著科學技術的逐漸發展和成熟,武器的殺傷力越來越大,即使沒有核武器。一旦爆發大國之間的全面戰爭,那麼對於人類都將會是一場浩劫。

  • 5 # 朱躍平79648438

    核武器給人類帶來了多年的平靜,這也許是好事。如果有比核更厲害的武器且大國都有,我看會更平靜。當然也存在毀滅人類的災難!沒有核武也會有類似核武的東西出來,沒有核武,都生產常規武器或許第三次世界大戰第四次世界大戰早已開始了!人類好戰屬天性。

  • 6 # dpgtjk

    好像愛因斯坦說過:人類經歷過第三次世界大戰後,以後人類用於戰鬥的武器,只能靠互相扔石頭了。扔一個電磁炸彈,方圓幾里,所有電子產品燒燬,那個時候沒有電也沒有網際網路,世界清靜了。

    西方文化太過執著於科學,把賭注全部押寶在外在工具,外在機械文明。東方古代的道教,印度的瑜伽,西藏的喇嘛,民間的武術家,比較注重開發本身人體潛能,到了現代,變成封建迷信,江湖騙子。在東西方文化碰撞中,東方文明完敗,現在的醫院,九成以上是西醫動刀子的,會把脈的中醫,剩下多少?

    不知道某天,一場世界大戰後,沒有電,沒有網路,沒有機械文明,沒有電子產品,習慣了安逸日子的人們,會有什麼想法。四肢不勤,五穀不分的新人類

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 泡麵的發明者最初的願望是什麼?是戰時儲備嗎?