學法律的應該更懂些。從道義上講，寫遺作的人，必須到公證處公證，才會生效，受法律保護！其它的，只是文字遊戲，人為所為，其中有眾多的情感因素。勢力因素。利益因素。每個人根據自身的環境，來面對處理相關的人和事。

可以。

透過遺囑，來安排遺囑繼承人處理後事，不違法。注意好表達方式即可。

這種遺囑，可以歸結為“附條件遺囑”。舉個簡單例子：

位於xx、本人名下房產（房產證號xx）中屬於我的份額，由A（本人兒子，身份證號碼xx）個人全部繼承，不作為夫妻共同財產。

在本人百年後，A需負責本人後事一切事宜的處理，並承擔相關全部費用。若A未滿足該條件要求，以上份額，改由B（本人配偶，身份證號碼xx）個人全部繼承。

這個例子表達兩個意思：

一是指定了繼承人、繼承份額。二是為遺囑繼承人繼承遺產設定了條件——滿足條件，繼承；不滿足條件，改由他人繼承。

注意裡面的邏輯：

因為遺囑是遺囑人單方的個人意願、而非雙方合同性質。所以，包括分配意見、繼承條件，都不是強制的。遺囑繼承人可以選擇接受，也可以選擇不接受。

但是一旦把兩者之間建立起關聯：“你只有做到xx的情況下，才能繼承我的財產”。這樣的話，遺囑繼承人想繼承財產，就必須要滿足條件；可以選擇不滿足條件，但是同樣繼承不了。

回答了

題主問《遺囑人能否把自己的後事讓受囑人辦理，法律支援嗎？》

我談談這個話題。

首先，我對問題描述作一下理解：問題意思主要是問？立遺囑人，能不能把自己百年後的喪事，明確表示由繼續人辦理。法律會支援嗎？

其次，我的回答，立遺囑人的財產，依法規定，由合法繼承人繼承，當然後事，由繼承人辦合法的。但，繼承人可能有幾個，辦後事，都有義務，但出面，只能由其中一人。比如，老人有四個子女，四個子女都有義務，但只能由其中一人主持操辦，一般都由長子出面。民間都是這麼辦。法律會支援的。

以上是我的回答。