我覺得能排第一吧。首先，劉備三顧草廬時，向劉備獻策，三分天下，而後徐圖進取， 具有卓越的戰略頭腦，二是，過江說服孫權，在對時局的分析很客觀，他的軍事謀略很有點高屋建瓴的感覺，三是，從專業人士的評價上看，他的老對手司馬懿，見了諸葛亮的行營後說，天下奇才，我想，他沒必要拍諸葛亮的馬屁吧，唐朝軍神李靖在其軍書上也是對諸葛亮的軍事思想加以描述，如果諸葛亮的軍事謀略沒有可取之處，又怎麼能入李靖的法眼呢，唐朝，反經，的作者趙蕤也認為諸葛亮也勝過司馬懿一籌，

三國裡面聰明的人，大概就是以下幾人，：諸葛亮，司馬懿，郭嘉，賈詡，荀彧，龐統，陸遜。具體他們幾個，誰是最聰明的，歷史上還是存在比較大的爭議的，仁者見仁智者見智吧，那麼我就說說我自己的觀點，不足之處，還請多多指教。

這幾人中，諸葛亮是名氣最大的，這個不僅僅是因為他神機妙算，還受《三國演義》作者尊劉反操的觀點影響，所以或多或少有那麼一點點誇大。通讀《三國志》，我個人認為，郭嘉是三國裡面最聰明的人。

後人流傳這樣一句話，郭嘉不死諸葛亮不出。這也並非全是誇大，是有一定道理的。

郭嘉一生雖然短暫卻充滿了傳奇。他的一生大概可以概括為，一、擇明主而事 二、計呂劉而破 三、離二袁而勝 五、曹郭相知（為了節約時間，這裡就不詳細介紹了，如果想了解，一定要問我，我會詳細介紹的）

讀《三國志》，這五件事，每一件都能看到郭嘉的獨特見解，真可謂奇人也，只可惜天妒英才，他英年早逝，難怪後人還有人評價說：郭嘉不死，便無三國。

至於諸葛亮和司馬懿，兩人幾乎八九不離十，不分伯仲，不過兩人打仗多次，終究還是諸葛亮略勝一籌，所以諸葛亮要比司馬懿高一等。

那麼關於這個問題，我的答案就是，諸葛亮排名第二，郭嘉比諸葛亮更聰明。