于謙最冤，因為于謙力挽狂瀾打退了蒙古，挽救明朝，而且為官清廉，死後被抄家時只找到了明景帝賜給他的一把寶刀，然而，最完美的于謙，卻被奸人所害。
岳飛其次，因為岳飛的功績大家都清楚，但岳飛性格中也有弱點，那就是政治眼光短淺。比如他總是喊著迎回二帝的口號，那趙構不願意了:你把我父兄贏回來，我這皇帝還咋當？而且他還建議趙構立儲，並題字“還我河山”，換了任何皇帝都會懷疑他謀反。所以，岳飛的結局，是必然發生的。
最不冤的是袁崇煥，他的悲劇很大程度上是他自己造成的。首先他是一個文官，因為明朝以文制武，所以滿桂、祖大壽等名將服他管，但他處理不好將帥之間的關係，與滿桂不和，甚至還一度把滿桂降職。崇禎因為他先後贏得寧遠大捷和寧錦大捷而信任他，還賜給他尚方寶劍，他當場誇下五年平遼的海口，兩年後卻跑到皮島，編了所謂的十二大罪，拿著尚方寶劍親自把總兵毛文龍砍了。事實上，首先你沒有收到皇帝的旨意，擅殺大將，這一點本來就是違法的，是死罪。秦檜不也殺了岳飛？可秦檜好歹是皇帝派他去殺的，袁崇煥卻是越權殺人，這麼做違法違規程度比秦檜有過之而無不及。其次，毛文龍戰功卓著，牽制後金，讓皇太極不敢動彈，戰略上很重要，袁崇煥殺了他，皇太極馬上就趁機打到京師了。袁崇煥還不清醒，帶兵跟在皇太極後面玩捉迷藏呢，最後老百姓都受苦了。這換了誰當皇帝都會殺袁崇煥的，更況且明朝最能守城的不是袁崇煥，是他的老師孫承宗（袁崇煥過大於功，被神化了）。
于謙最冤，因為于謙力挽狂瀾打退了蒙古，挽救明朝，而且為官清廉，死後被抄家時只找到了明景帝賜給他的一把寶刀，然而，最完美的于謙，卻被奸人所害。
岳飛其次，因為岳飛的功績大家都清楚，但岳飛性格中也有弱點，那就是政治眼光短淺。比如他總是喊著迎回二帝的口號，那趙構不願意了:你把我父兄贏回來，我這皇帝還咋當？而且他還建議趙構立儲，並題字“還我河山”，換了任何皇帝都會懷疑他謀反。所以，岳飛的結局，是必然發生的。
最不冤的是袁崇煥，他的悲劇很大程度上是他自己造成的。首先他是一個文官，因為明朝以文制武，所以滿桂、祖大壽等名將服他管，但他處理不好將帥之間的關係，與滿桂不和，甚至還一度把滿桂降職。崇禎因為他先後贏得寧遠大捷和寧錦大捷而信任他，還賜給他尚方寶劍，他當場誇下五年平遼的海口，兩年後卻跑到皮島，編了所謂的十二大罪，拿著尚方寶劍親自把總兵毛文龍砍了。事實上，首先你沒有收到皇帝的旨意，擅殺大將，這一點本來就是違法的，是死罪。秦檜不也殺了岳飛？可秦檜好歹是皇帝派他去殺的，袁崇煥卻是越權殺人，這麼做違法違規程度比秦檜有過之而無不及。其次，毛文龍戰功卓著，牽制後金，讓皇太極不敢動彈，戰略上很重要，袁崇煥殺了他，皇太極馬上就趁機打到京師了。袁崇煥還不清醒，帶兵跟在皇太極後面玩捉迷藏呢，最後老百姓都受苦了。這換了誰當皇帝都會殺袁崇煥的，更況且明朝最能守城的不是袁崇煥，是他的老師孫承宗（袁崇煥過大於功，被神化了）。