歷史上最大的負心漢是陳世美，宋人陳世美，戲劇中的人物，由於他的典型性，在華人心中陳世美三個字幾乎就是負心漢的代名詞。

陳世美早年在妻子家人的支援下，進京趕考，結果高中狀元成了駙馬。當了駙馬的陳世美不但不對支援他、愛護他和孝敬其父母的媳婦秦香蓮心誠感激，最後盡然僱兇殺妻殺兒。陳世美、秦香蓮的故事透過文學作品的傳播，讀書人婚姻變故的故事便成了陳世美的代名詞。在現實生活中，只要男子的學歷比女性高，由男方提出分手的，一律被扣上了陳世美的大帽子，讓讀書人陣陣虛驚！

“負心漢多是讀書人”這句話帶有很強的片面性和欺騙性，說是片面因為沒有具體問題具體分析，將個別的事例納入普遍的範疇，到現在也沒有權威的統計數字來證明。說是欺騙性，這只不過是少數人為了自己的不幸婚姻找的藉口，為此貶低讀書人，侮辱讀書人，是對讀書人的不尊不敬，任其氾濫下去，將妨礙社會的發展和進步，其危害性非常之大，必須高度警惕。

自古以來，“學而優則仕”一直是讀書人的座右銘，要想有好的前景，要出人頭地，唯一的辦法就是讀書，但由於封建社會的制度設計，受壓迫和剝削許多普通百姓子女根本沒有讀書的機會。那些“學而優則仕”的人，大多是官宦家庭或是地主老財的子女。“望書興嘆”成了勞動人民群眾心裡的痛。

新中國成立後，特別是改革開放以來，中國的教育事業得到了蓬勃發展，特別是九年義務教育的推廣和實施，基本義務教育的普及率大幅提升，不少農門的子女很多都能上大學、甚至出國深造。大批的知識分子（讀書人）成了中國特色社會主義的建設者，是國家興旺發達，實現中國夢的棟樑之才，這樣的人怎麼會是“負心漢”呢？

部分讀書人在有成就以後，看不起原來的老婆或是未婚妻，但這只是個別。其原因是多方面的，有的是婚姻基礎不牢，沒有共同的語言和愛好，有的是沒有愛情基礎或是包辦婚姻，這在農村個別地方還是存在的。如果有堅實的愛情基礎、有兩情相悅的花前月下和卿卿我我，哪怕書讀的太多，地位有多高，也不會是人們心中的“負心漢”。世界上由很多美麗的愛情故事就是在讀書人和普通人之間產生的，最近的如法國總統馬克龍和她老師的愛情故事，他們之間無論是年齡、社會地位、外表差距都很大，但仍然是相愛如初、相敬如賓！

其實貧賤夫妻中，離婚率也比較高，近幾年個別農村地區的離婚率與城市差不了多少，其中文化水平越低的，離婚率越高，這說明離婚或分手不是讀書人的專利，“負心漢多是讀書人”這頂帽子趕快摘下吧。

這個東西，我換個方向說吧

“書生誤國”這個東西不知道題主是否聽過呢？

為什麼要提這個詞，這個詞有什麼含義呢？

原意是死讀書的人，去治理國家會害了國家。

那麼從古到今，基數最大的普通民眾是怎麼理解的呢？他們根本沒有幾個人能夠判定什麼叫死讀書。很多單純、熱血、有抱負的書生，都被他們認定是死讀書的呆子，原因如下。

在古代讀書是一件非常奢侈的事，讀書有成就的人能成為社會精英，主宰整個文明的前進方向，如果失敗了就如同范進那樣。普通人接觸最多的是那種人呢？答案顯而易見。

華人好事不出門，壞事傳千里，一個范進的傳播速度，能碾壓幾十個范仲淹，這就是書生給普通人帶來的感覺。

而且每個王朝的建立與覆滅，明面上看全都是武將的功勞，你負責後勤的、安撫的、這種都上不了檯面，厲害點的如劉伯溫、諸葛亮也冠上智將的名號，還是離不開將，你說他們是個文官，信不信村頭的老大爺第一個口水吐你。

我不是為金庸席地，而是出名的文人自帶的傳播能力本身就強，他跟村頭張麻子同時外遇，你會關心誰呢？

因為科舉制度決定了讀書人是古代最有可能實現階級躍層的一批人。

像范進中舉，中舉前後的生存狀態完全不一樣。從負資產的軟飯男到有房的中產只需要一場考試。

負心的基礎是環境的變化，升官發財死老婆，想負心，得先升官發財。除了讀書人，別人沒這條件啊！