泰國之所以能在近代保持獨立，最重要的是泰國（近代叫暹羅）對西方國家有比較清醒的認識，意識到不能以武力對抗，以圓滑的外交技巧在列強之間保持平衡，加上英法兩國希望在各自的殖民地之間保留一個緩衝國，最終保持了獨立的地位。

早在和道光同時代的拉瑪三世，他就對國際政治和西方國家有相當的瞭解，在同樣面臨鴉片輸入的問題時，他並沒有採取強硬措施，只是禁止本華人吸食鴉片。1826年，英國入侵緬甸。拉瑪三世以向英軍提供後勤服務為條件，換取英國禁止鴉片貿易。

繼位的拉瑪四世曾經學習過英語，是當時東亞唯一一個會說英語的國王。他和接下來的拉瑪五世都積極推行改革，採取了相對開明的統治。同時在外交上透過割讓部分邊遠地區和附屬國換取英法兩國的保證。加上英法兩國此時在東南亞佔據的殖民地都與暹羅接壤，雙方為了避免衝突，希望暹羅作為緩衝國。

1896年，英法兩國最終達成協議，決定保持暹羅的獨立，並約定共同防止其他國家奪取暹羅領土。

阿蒙：世界殖民地史，是短暫歷史現象，東南亞諸國，多數被殖民過，泰國例外，主要是泰國國情有別於他國，西方列強從可能與必要兩方面考慮，暫且饒它一碼。殖民地史一結束，世界轉入另一個格局。屬於必然中的偶然。

因為泰國不需要你來“殖民統治”，你只要來，你就是爺。

日本當年侵略中國，費了九牛二虎之力，扶植起的汪精衛還是一個廢柴政府，全國到處都是反日力量，泰國不一樣，日本人剛過去，人人都是汪精衛。

泰國是英法爭奪的一個緩衝地，一般侵略者打過來了，正常國家怎麼辦？當然是跟侵略者打，打不過再談嘛。

泰國不一樣，大手一劃，把馬來半島四個邦割讓給英國，再大手一劃，把寮國和高棉西部分給法國，真是雨露均霑，人人有份。

這麼聽話的國家，你好意思去打他麼？

割讓領土被視為國家之恥，中國歷史上哪一個割讓領土的不是被罵得狗血噴頭？

泰國不一樣，割讓領土的朱拉隆功在泰國號稱“最偉大的君主之一”，“現代泰國的締造者”，而且還有後世“朱拉隆功大學”，後世泰華人尊稱其為“朱拉隆功大帝”。

二戰時候日本打過來了。

日本駐泰國大使給泰國遞交最後通牒，要求日軍透過泰國，借道泰國，他國軍隊進入本國領土，一想就知道是幹嘛，泰國表示好啊，立即放行。

1941年的時候，日本又逼著泰國簽訂攻守同盟條約，也就是日泰條約，要求泰國配合日本侵略東南亞，泰國表示好啊。

1943年泰國甚至還配合日軍侵略過中國的西雙版納。

泰國就被綁上日本的戰車了。

戰後，泰國這種國家配合法西斯，一般是戰敗國來處理的，但是泰國很狡猾。

泰國在1945年8月16日，泰國攝政表示，前政府對英美宣傳違反泰國憲法，因此是無效的，並且泰國立即表示要把戰時得到的四個馬來亞州和撣邦交給英國，並且賠償所有英美公民在泰國的損失，極力親美，英華人本來是不願意的，但是架不住美國的軟硬兼施。都1945年8月16日了，8月15日可是日本無條件宣佈投降的。我也是服了泰國。