最近兩天，有關於RNG止步S9總決賽16強早早出局的議論聲一直持續不斷，許多人都很難理解這支LPL頂級豪門將會在小組賽就折戟沉沙，網路上都在討論有關於RNG失利的原因，有指責小虎中路太低迷的，也有責怪牛排bp太差勁的，但是從一組資料來看，其實真正應該“背鍋”的還是Uzi，換言之若不是UZI打法太為強勢，可能RNG就不會這麼早就出局。

剛剛，有網友就統計了進入八強的八隻隊伍，各隊的AD表現情況，發現了一個神奇定律，即是這些隊伍都有一個共同的特點，那就是ADC的傷害佔比都不算太高，像FPX.Lwx輸出佔到25.5%，G2.Perkz則是24.5%，SKT.Teddy佔比24.4%，IG.JKL達到了21.3%，甚至於擊敗RNG的FNC.Rekkles的傷害佔比只有18.0%。

反觀那些遭到淘汰的隊伍，ADC的傷害佔比都是非常的高，像Uzi的輸出佔比就達到了恐怖的34.7%，全隊超過了三分之一的輸出全部由他一個人打出，因而許多玩家也得出了結論，AD傷害佔比越高的隊伍反而越早淘汰，因此RNG失利的這口鍋，應該由Uzi一個人來背。

其實細細來分析，Uzi之所以輸出佔比高，反而映襯出隊友的傷害有多乏力，小虎一盤5500，一盤2200，Uzi的傷害佔比能不高嗎，換言之這樣的理論其實也可以理解為RNG的中上在輸出方面其實太弱了，狼行放在抗壓型上單的位置來看，表現算是非常不錯的，但是就輸出能力而言，除了與SKT的第一場打出全隊最高輸出，其餘比賽主要也就是工具人；至於小虎，整個小組賽只能用低迷不堪來形容，雖然RNG一直想要打出多核共同出擊的比賽，但是卻始終未能如願。

在S9版本，已經不再是單獨憑藉某一個點就能拯救比賽的版本，從年初的中上野強勢，到夏季賽之後三路均衡發揮，每一個點都佔據著重要作用，而RNG只能打Uzi一個點，威力就要小得多，更何況在小組賽第二輪，他們連Uzi這唯一的一個強勢點也不願使用，那麼比賽想要取勝就幾乎不可能，所以說這是陣容實力決定，就算把Uzi扯下換成其他什麼人，隊友這樣的發揮，該輸得還是的輸。

電競事，天威答。RNG從S3開始就是四保一，UZI傷害不高誰傷害高？UZI打不出輸出被噴，打最高輸也被噴，UZI太難了。再說，去年四保一不是照樣能拿好幾個冠軍嗎？這說明RNG世界賽失利並不是UZI一個人的問題，而是整個團隊的問題。

一個比賽打下來，合理的輸出分配的情況應該是上中下各佔25%左右，打野20%，輔助5%。除非是版本某個位置特別強勢，輸出佔比才會高出這個平均線，比如S7的香爐版本，ADC的輸出要佔到35%-40%。但有些戰隊會人為調整輸出佔比，RNG就是這樣，從始至終四保一，UZI承擔團隊大多數的輸出，問題是UZI輸出的有效無效問題。

S7世界賽資料

去年季中賽，UZI輸出佔比將近40%，將四保一發揮到極致。也就是說UZI每次的輸出，都能保證團隊的擊殺，這就是很有效的四保一。

S8季中賽資料但今年不同，UZI輸出的傷害不少，但團隊沒有機會完成擊殺，一是UZI的英雄所致，二是團隊整體拉胯。最後一場比賽RNG的陣容問題很大，沒有硬控，沒有開團，沒有穩定的先手，導致被FNC無限拉扯，RNG就算打殘也無法收割，總之，還是BP失誤太多了。S9世界賽資料現在的版本，越來越趨近平衡，更強調團隊的綜合發展。而四保一陣容就跟賭博一樣，將勝利全壓在一人身上，很不穩定，希望RNG能痛並思痛，再戰S10。

你認為RNG輸是UZI的問題嗎？