回覆列表
  • 1 # 高維觀察者

    準確的說是釣魚城抗擊了36年,去釣魚城看看就知道了,陡峭險惡的山體上築城牆,山下就是長江,不要說騎兵,就是步卒都無法展開攻城。

  • 2 # 致守仁

    這裡是不請自來的守仁君

    要說全世界範圍內誰能對抗蒙古騎兵四十多年,恐怕也就只有南宋了。

    其實這裡的各中原因並不難理解。

    蒙古騎兵的強大是毋庸置疑的,咱們就從蒙古人的幾個對手裡找不同。

    首先是女真人。

    (野狐嶺之戰)

    當年的女真是真的強,俗話女真兵不滿萬,滿萬則無敵。一口氣滅掉遼和北宋兩個大國。但是隨著女真的漢化程序開始以及承平日久,武備鬆弛,金軍的武力也就墮落了。漢化帶給他們的不光是語言文字,更重要的是生活習慣,以前的女真人在深山老林裡神出鬼沒,練得一手殺人技,但是金國建立後,女真人不需要再在叢林裡和猛獸搶食了,住的是磚瓦房,風吹不著,雨淋不著。每天做做生意種種地就能衣食無憂,而且大部分的女真人甚至都不需要勞作就能享受榮華富貴,那些祖上傳下來的本領自然就消退了。拿著幫過足了好日子的老爺兵和蒙古人拼,關鍵是金國將領還輕敵,能不死嗎?(太原等重鎮金華人拱手相讓)

    金華人野戰打不過沒關係,可以守城啊,萬里長城在那裡擺著呢,而且北方又有許多大城市足夠你去守了,我打不過你沒關係,你也打不過我不就行了嗎?但是金國統治者不知道是哪根筋搭錯了,居然主動放棄黃河以北的所有土地,把自己的生存空間直接壓縮到了黃河淮河之間,白送了蒙古人一個大禮呀。金國純粹就是自己把自己玩死的。本來南宋合計著和金國、西夏三國聯合抗遼,結果金華人先是招惹西夏,又去欺負南宋,後來一點利用價值都沒有了,南宋也只能改變策略和蒙古聯合,能撈多少是多少吧。

    而中亞和歐洲那邊就比較簡單了,蒙古人打中亞純粹的以一力降十會,一個草原霸主一但崛起,中亞是絕對擋不住的。而歐洲那邊就吃了不團結以及和草原人打的交道太少,不熟悉草原人的作戰方式的虧。

    為什麼宋朝能死抗四十年呢。

    從北宋一直到南宋,宋朝人和草原部落年年在打架,從契丹到蒙古,無非就是換了個民族,他們的生活習性以及作戰方式幾乎沒有什麼區別。而且常年的以步兵對抗騎兵也讓宋朝積累了大量以步兵對付騎兵的經驗。還有就是善於守城,一座釣魚城蒙古人打了二十年,還拼掉一個蒙古大汗。當然,當時也是大勢所趨,南宋西一隅之地終究是擋不住蒙古的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在穩定性上,其實杜蘭特也很穩的,但問什麼大家還是覺得倫納德穩過呢?